12 individu fail permohonan semakan kehakiman terhadap DBKK, dua yang lain

19 Sep 2022 • 1:22 PM MYT
Daily Express
Daily Express

Daily Express Online (Malaysia) is Sabah's top-ranked & most viewed English news site. It is also Sabah's leading & most circulated daily English newspaper.

image is not available

Kota Kinabalu: Dua belas individu memfailkan permohonan untuk semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi di sini terhadap keputusan Dewan Bandaraya Kota Kinabalu (DBKK) dan dua yang lain meroboh dan mengosongkan hartanah yang dibina di atas tanah Kerajaan.

Pemohon-pemohon itu – Rosmawati Asli, Sayful Safuan Ridzuan Puddin, Rusirdo Nowang, Arnah Kisah, Irnis Sarnih, Razalee Gahani, Yassin Muhammad, Sikh Mohamad Sikh Ab Rahman, Datu Akmadun Datu Amirul, Herman, Lau Yat Meng and Rano Susulan – menamakan DBKK sebagai responden pertama, Pengarah Jabatan Tanah dan Ukur sebagai responden kedua dan Pengarah Jabatan Perikanan Sabah sebagai responden ketiga.

Mahkamah Tinggi menetapkan 20 Oktober untuk tarikh pendengaran.

Alasan permohonan itu ialah responden kedua dan ketiga telah bersetuju secara rasmi untuk 12 pemohon itu untuk menduduki dan tinggal di atas tanah tersebut.

Permohonan kebenaran mereka, yang difailkan melalui peguam Marcel Jude, memohon perintah certiorari untuk membatalkan keputusan responden pertama, kedua dan ketiga.

Mereka juga memohon perintah mandamus kepada responden kedua untuk mengeluarkan lesen atau memberi tanah kepada 12 pemohon bagi membolehkan mereka menduduki dan menetap di tanah responden ketiga dan/atau sebagai alternatif membayar ganti rugi kepada pemohon, dan ganti rugi tersebut perlu dibayar oleh responden kedua dan ketiga.

Mereka juga memohon perintah larangan terhadap ketiga-tiga responden daripada menghalang, menafikan, campur tangan atau dengan apa-apa cara menyekat kemasukan, pergerakan, kediaman dan apa-apa aktiviti lain yang berkaitan dengan pendudukan tanah responden ketiga oleh 12 pemohon terbabit.

Mereka juga memohon pengisytiharan bahawa 12 penduduk itu adalah penghuni sah tanah responden ketiga serta pengisytiharan bahawa tindakan ketiga-tiga responden untuk mengalih, mengganggu atau menghalang pemohon daripada menduduki dan menggunakan tanah itu adalah menyalahi undang-undang, ultra vires, batal dan tidak sah.

Mereka juga menuntut ganti rugi, faedah berkanun, kos dan apa-apa ganti rugi lain yang difikirkan sesuai dan perlu dalam keadaan itu.

* Follow us on Instagram and join our Telegram and/or WhatsApp channel(s) for the latest news you don't want to miss.

* Do you have access to the Daily Express e-paper and online exclusive news? Check out subscription plans available.