【亞庇十二日訊】塔斯馬尼亞大學亞洲研究教授詹姆斯陳表示，歷史顯示，與砂拉越相比，獨立60年內創紀錄式的出現了16位首席部長，對沙巴的發展產生了負面影響。
而同一時期砂拉越的五名首長中，只有塔威斯里和阿德南沙登的任期少於五年。
沙巴的敦法史蒂芬、彼得羅思仁、莫哈末賽克洛、沙卡蘭丹戴、沙烈賽克洛、楊德利、本納東博、奧蘇蘇甘、章家傑 和沙菲益阿達均任職不到五年。
其中大多數是兩年，而東博的情況是只有九個月。
敦慕斯達法、丹斯里哈里斯和丹斯里百林吉丁岸的任期為九年。
而丹斯里慕沙阿曼的任期最長，為 14 年。
計算得出，每個人的平均擔任首席部長壽命為 3.7 年。
“輪任制是馬哈迪為贏得非穆斯林本地人和華人團體的選票而提出的想法，但從1994年到2003年，隨著貧困率上升和經濟停滯，此想法從未付諸實踐。
” 他說，2023年是重要的里程碑年，因為這是馬來西亞成立 60 周年。
為了紀念這一時刻，陳教授召集了兩個非政府組織——沙巴的 Sabar 和砂拉越倡議——在沙巴基金局的敦韓丹迷你禮堂舉辦了首屆“馬來西亞 60 周年：婆羅洲國家”研討會。
約有200人蔘加了此次活動，其中四分之一的參與者來自砂拉越。
陳教授表示，由於身份證計劃，沙巴的人口也超過了砂拉越。
他在演講中也表示，“隨著沙巴人口結構的變化；沙巴本地人已淪為少數，沙巴可能很快就會出現一位具有 PTI 背景的首長。
“與砂拉越相比，沙巴的政治更加動盪。
泰益馬末領導下的長期政治穩定使砂拉越取得比沙巴更好的經濟增長。
” “原住民非穆斯林土著挑戰穆斯林在砂拉越（1987年）和沙巴（1985-1986年）的統治地位，在這兩種情況下都在政治對抗中失敗了。
隨後聯邦政府進行了重大政治干預，以確保穆斯林在這兩個州的主導地位。
” 馬來亞政黨進入沙巴比砂拉越取得更大成功。
巫統在沙巴，民主行動黨在砂拉越。
2008年以來國家民族主義的興起並不是一個新現象。
但從 MA63 起，在可預見的未來，這將成為國家政治的永久特徵。
與沙巴相比，砂拉越的國家民族主義要強烈得多，部分原因是沙巴的人口結構和巫統、希盟的存在。
“一個關鍵的挑戰是，政治伊斯蘭教在馬來亞的崛起，但它會蔓延到婆羅洲嗎？” 其他政治不滿情緒不斷惡化，包括未經真正同意的馬來西亞合併、未履行的 20 點和 IGC 程序、強加聯邦政府干預州政治的馬來亞政治模式、欠發達和石油及天然氣資源的控制、沙沙巴的 PTI 問題和非穆斯林本地人的邊緣化。
陳教授強調，馬來亞建制派試圖在政治上同化沙巴和砂拉越，但沒有成功。
“馬來人至上主義意識形態從未在沙巴和砂拉越被接受。
此外，婆羅洲的馬來社區並不真正認同馬來亞馬來人。
” 他認為過去60年來，人口結構、當地文化和當地人的傳統足以對抗馬來亞的影響。
他說，沙巴和砂拉越的未來將取決於聯邦與州關係的新安排以及古晉和亞庇的領導人。
“一些政治問題可以追溯到殖民遺產，但大多數是由於馬哈迪時代的集權政策和‘強人’政治造成的。
”。
