Destini disaman selepas tamatkan urus niaga penjualan dua bidang tanah bernilai RM24.5 juta
diyana
18/10/2023 - 16:50
KUALA LUMPUR 18 Okt - Valiant First Sdn Bhd telah memfailkan saman terhadap syarikat peralatan penerbangan dan pertahanan Destini Bhd, menuntut prestasi khusus untuk penyelesaian penjualan dua bidang tanah di Glenmarie dan Bukit Jelutong.
Destini telah bersetuju untuk menjual tanah perindustrian kepada Valiant First dengan berjumlah RM24.5 juta, di mana harga belian tanah Glenmarie adaalah RM19.5 juta dan di Bukit Jelutong pada RM5 juta, lapor The Edge.
Destini telah menandatangani perjanjian jual beli (SPA), menerima deposit, tetapi kemudiannya menamatkan SPA tersebut.
Pada 26 April tahun ini, Valiant First, sebuah syarikat pegangan pelaburan, membayar RM147,000 sebagai deposit wang jaminan untuk tanah Bukit Jelutong dan RM390,000 untuk tanah Glenmarie.
SPA kedua-dua tanah itu telah dilaksanakan pada 13 Jun dan dikemukakan kepada peguamcara Destini. Valiant First mendakwa bahawa ia membuat bayaran deposit baki lanjut kepada Destini sebanyak RM203,000 untuk tanah Bukit Jelutong dan RM975,000 untuk tanah Glenmarie.
Pada 16 Jun, peguamcara Destini mengesahkan secara bertulis bahawa Destini telah melaksanakan SPA dan bahawa ia akan dikemukakan kepada peguamcara Valiant First selepas 20 Jun.
Valiant First dalam kenyataan tuntutannya berkata persetujuan Destini untuk menghantar dokumen berkaitan kepada Valiant First bagi menyelesaikan pembelian tanah telah gagal.
Valiant First mendakwa bahawa lebih sebulan berlalu tanpa sebarang maklum balas daripada Destini atau peguamcaranya, walaupun ia bersedia untuk memuktamadkan urus niaga berkaitan SPA dan pembelian tanah.
Kaveat kemudiannya diletakkan di kedua-dua plot tanah pada Ogos untuk melindungi kepentingan Valiant First sebagai pembeli plot.
Pada 21 Ogos, peguam cara Destini menulis surat kepada peguam Valiant First menyatakan bahawa Destini tidak dapat menyelesaikan penjualan plot tanah kerana tidak dapat memenuhi syarat, oleh itu SPA ditamatkan, bagaimanapun, syarat itu tidak dinyatakan dalam surat terbabit.
Valiant First mendakwa bahawa Destini sengaja dan/atau tidak mahu melakukan urus niaga walaupun semua syarat jualan telah dipersetujui dan meskipun peguamcara Destini mengesahkan bahawa Destini telah melaksanakan SPA dengan sewajarnya.
Destini, dalam surat kepada peguamcara Valiant First pada 30 Ogos, menyatakan ia telah menamatkan pelantikan peguamnya dan Destini tidak dapat mendapat kelulusan lembaga pengarahnya, termaktub di bawah Seksyen 233(1) Akta Syarikat 2016, untuk transaksi jual beli berkenaan.
Valiant First, dalam kenyataan tuntutan berkata alasan penamatan dalam surat Destini adalah sewenang-wenangnya, tanpa asas dan menyalahi undang-undang.
“Dakwaan ketidakupayaan untuk mendapatkan kelulusan lembaga pengarah sebagai sebab penamatan jual beli yang telah dimuktamadkan adalah difikirkan semula berdasarkan fakta bahawa surat tawaran untuk menjual dan membeli serta perjanjian jual beli telah dilaksanakan dengan sewajarnya. oleh pihak. Ini adalah tambahan kepada representasi, janji dan perjanjian muktamad untuk melengkapkan perjanjian jual beli di pihak defendan,” katanya.
Tuntutan itu juga menyatakan bahawa Destini telah memulangkan jumlah deposit wang jaminan sebanyak RM537,000 yang telah ditunaikan kepada Valiant First, yang kini dikekalkan atas dasar tanpa prejudis sementara menunggu penentuan saman itu, kata tuntutan itu. Destini juga gagal memulangkan jumlah deposit baki sebanyak RM658,600 kepada Valiant First. - DagangNews.com