Kota Kinabalu: Empat Ahli Parlimen Gabungan Rakyat Sabah (GRS) tidak akan kehilangan kerusi masing-masing susulan keputusan keluar daripada parti Bersatu, menurut pendapat seorang peguam awam dan Perlembagaan, Tengku Datuk Fuad Tengku Ahmad.
Peguam yang berpangkalan di Sabah itu berkata ini kerana pada Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15), ahli Parlimen berkenaan bertanding sebagai calon GRS dan bukan sebagai calon Bersatu atau Perikatan Nasional (PN).
“Oleh itu, tidak berlaku pelanggaran Perkara 49A Perlembagaan Persekutuan memandangkan empat Ahli Parlimen itu dipilih di bawah GRS,” katanya dalam kenyataan, di sini, Ahad.
Menurut laporan Bernama, Empat Ahli Parlimen berkenaan ialah Datuk Matbali Musah (Sipitang), Datuk Armizan Mohd Ali, yang juga Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Papar), Datuk Jonathan Yasin (Ranau) dan Timbalan Menteri Pelancongan, Seni dan Budaya, Khairul Firdaus Akbar Khan (Batu Sapi).
Sabtu lalu, Pengerusi GRS, Datuk Seri Hajiji Noor mengumumkan semua pimpinan Bersatu negeri itu sebulat suara keluar dan meninggalkan parti berkenaan tetapi tetap bersama di bawah GRS.
Perkara 49A menyatakan bahawa ahli parti politik yang telah dipilih ke Parlimen akan berhenti menjadi ahli Dewan Rakyat dan kerusi ahli itu akan menjadi kosong serta-merta jika ahli tersebut meletakkan jawatan ahli partinya atau berhenti menjadi ahli.
Sementara itu, Tengku Fuad berkata keputusan 15 Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sabah meninggalkan Bersatu dan menjadi ahli GRS tidak akan menjejaskan kedudukan Hajiji sebagai Ketua Menteri dan kerajaan Sabah sekarang di bawah GRS dan Barisan Nasional (BN).
Beliau berkata ini kerana gabungan GRS-BN kekal kukuh dengan 46 Adun, selain komitmen tujuh Adun Pakatan Harapan (PH) menyokong Hajiji sebagai Ketua Menteri dan tiga Adun Parti
Kesejahteraan Demokratik Masyarakat (KDM) dan seorang calon Bebas
turut menyokong kerajaan gabungan GRS-BN.
“Hajiji jelas mendapat sokongan daripada 57 Adun, masih memiliki majoriti daripada 79 Adun (termasuk enam Adun dilantik) dan dengan itu terus mendapat keyakinan DUN mengikut Perkara 6(3) Perlembagaan Sabah,” katanya.
Sementara itu, Presiden Persatuan Undang-undang Sabah (SLS) Roger Chin dalam kenyataan pada Ahad berkata belum ada keputusan mahkamah Malaysia yang boleh digunakan untuk membimbing tafsiran dan pemakaian undang-undang anti-lompat yang dikuatkuasakan pada 5 Oktober lepas.
Dalam satu kenyataan, di sini, Sabtu lepas, Roger menjelaskan bahawa Perkara 49A Perlembagaan Persekutuan baharu memperkatakan pertukaran parti politik seorang ahli, dan sebagainya.
Ia menyatakan:
49A. (1) Tertakluk kepada peruntukan Perkara ini, seseorang ahli Dewan Rakyat hendaklah terhenti menjadi ahli Dewan Rakyat itu dan kerusinya hendaklah menjadi kosong serta-merta pada tarikh kekosongan ditentukan oleh Speaker di bawah Fasal (3) jika -
(a) Telah dipilih ke Dewan Rakyat sebagai ahli kepada sebuah parti politik
(i) Dia meletakkan jawatan sebagai ahli kepada sebuah parti politik; atau,
(ii) Dia tidak lagi menjadi ahli kepada sebuah parti politik; atau,
(b) Setelah dipilih ke Dewan Rakyat selain sebagai ahli kepada sebuah parti politik, beliau menyertai sebuah parti politik sebagai ahli.
(2) Seseorang ahli Dewan Rakyat tidak boleh terhenti menjadi ahli Dewan itu menurut Perkara ini hanya oleh sebab:
(a) Pembubaran atau pembatalan pendaftaran parti politik yang dianggotainya;
(b) Peletakan jawatannya daripada keahlian parti politik yang dianggotainya apabila dia dipilih sebagai Speaker; atau,
(c) Pemecatan keahliannya dalam parti politik yang dianggotainya.
Roger berkata perkataan yang digunakan adalah “ahli sebuah parti politik”.
“Maksud perkataan-perkataan ini tidak jelas. Adakah “parti politik” bermaksud parti politik individu seperti Umno dan PKR atau adakah ia juga termasuk parti gabungan politik berdaftar seperti BN atau GRS?
“Dilaporkan bahawa perlembagaan GRS membenarkan gabungan itu beroperasi sebagai parti politik, walaupun pada masa ini keanggotaannya adalah berdasarkan parti politik.
“Jika ini betul, maka adakah ahli
parlimen GRS atau hanya parti yang mereka anggotai contohnya ahli Bersatu GRS? Pada masa ini tidak ada maklumat yang mencukupi untuk menentukan
isu ini.
“Watikah, bendera dan simbol yang diletakkan di bawah anggota boleh memainkan peranan dalam faktor yang perlu dipertimbangkan dalam mendapatkan jawapan kepada soalan-soalan ini,” katanya. Beliau berkata undang-undang anti-lompat itu direka untuk menghalang orang yang dipilih di bawah tiket parti politik daripada menyertai parti politik lain selepas memenangi kerusi.
“Bagaimanapun, bagaimana jika mereka menyertai dari satu parti gabungan ke parti gabungan yang lain tetapi masih kekal dalam gabungan yang sama? Adakah undang-undang itu juga bertujuan untuk menghentikan keadaan ini?
“Ia juga mesti diakui bahawa Malaysia dari segi sejarah melihat gabungan yang mentadbir dan bukannya satu parti majoriti yang memerintah dengan sendirinya. Akhir sekali, perlu diingat bahawa pengosongan kerusi bukanlah secara automatik dan di bawah Perkara 49A (3), Yang Dipertua Dewan mesti terlebih dahulu menetapkan bahawa terdapat kekosongan sedemikian.
“Undang-undang anti-lompat dikuatkuasakan pada 5 Oktober 2022 dan setakat ini, tiada keputusan Mahkamah di Malaysia yang boleh memberi panduan mengenai tafsiran undang-undang baharu itu dan cara ia digunakan.
“Sudah tentu, berkaitan Ahli Dewan Undangan Negeri, undang-undang anti-lompat tidak terpakai kerana Perlembagaan Negeri masih belum dipinda untuk memasukkan perkara itu,” katanya.
* Follow us on Instagram and join our Telegram and/or WhatsApp channel(s) for the latest news you don't want to miss.
* Do you have access to the Daily Express e-paper and online exclusive news? Check out subscription plans available.