hamden24/09/2026 - 16:41 KUALA LUMPUR 24 Sept – Kuwait Finance House (Malaysia) Bhd (KFH) memenangi pertikaian undang-undang terhadap syarikat pembinaan rel Emrail Sdn Bhd dan tiga penjaminnya, termasuk bekas Ketua Hakim Negara Tun Zaki Azmi, selepas Mahkamah Tinggi menolak saman Emrail dan mengarahkan bayaran RM39.09 juta kepada bank Islam berkenaan.
Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Quay Chew Soon dalam alasan penghakiman yang disampaikan pada Khamis memerintahkan Emrail bersama tiga penjamin — Zaki, pemegang saham Emrail Tan Sri Hari Narayanan Govindasamy dan Ketua Pegawai Eksekutif Emrail Amrish Hari Narayanan — membayar secara bersama dan berasingan kepada KFH sebanyak RM39,089,705.42 setakat 16 Mei 2025.
Menurut laporan The Edge, mahkamah turut mengenakan faedah 5% setahun dari tarikh penghakiman, iaitu 24 September 2026, sehingga penyelesaian penuh, selain kos guaman RM100,000 kepada KFH.
Kes itu berpunca daripada kontrak bernilai RM783.16 juta yang dianugerahkan Prasarana Malaysia Bhd kepada Emrail pada November 2017 bagi membina kerja landasan dan sistem rel konduktor kuasa untuk projek Transit Aliran Ringan Laluan 3 (LRT3).
Kontrak berkenaan diselia rakan kongsi penyampaian projek MRCB George Kent Sdn Bhd (MRCBGK).
Bagi memenuhi keperluan modal kerja dan bon pelaksanaan, Emrail memperoleh kemudahan pembiayaan Islam sehingga RM320 juta daripada KFH pada Januari 2018, disokong jaminan peribadi secara bersama dan berasingan daripada Zaki, Hari dan Amrish.
Emrail dan penjamin berkenaan kemudiannya memfailkan saman terhadap KFH, menuntut ganti rugi khas RM59.1 juta bagi permohonan bayaran interim yang tidak diperakui, RM7.9 juta bagi kos yang telah dibelanjakan serta ganti rugi am.
Gagal mengeluarkan bon pelaksanaan tepat pada masa
Mereka mendakwa KFH melanggar perjanjian dan bertindak cuai kerana gagal mengeluarkan bon pelaksanaan tepat pada masanya dalam format yang ditetapkan MRCBGK, menyebabkan Prasarana dan MRCBGK menahan bayaran interim.
Bagaimanapun, Quay memutuskan dokumen kontrak tidak mewajibkan KFH mengeluarkan bon pelaksanaan dalam apa jua format yang diminta rakan kongsi penyampaian projek.
Beliau berkata KFH, sebagai institusi kewangan yang menanggung liabiliti undang-undang dan kewangan dalam mengeluarkan instrumen berkenaan, mempunyai hak kontrak untuk menyemak skop serta perkataan bon tersebut.
Menurut penghakiman, Prasarana sebelum itu menetapkan Emrail perlu menyerahkan bon pelaksanaan hampir RM40 juta bagi memihak kepada Prasarana dan MRCBGK.
Quay turut bersetuju dengan pembelaan KFH bahawa bank itu tidak mempunyai kewajipan untuk mengeluarkan bon pelaksanaan berdasarkan format yang diminta kerana perkara itu bukan sebahagian daripada terma Perjanjian Jaminan Bank Kafalah.
KFH juga berhujah bahawa penerbitan bon pelaksanaan dalam format diminta Emrail dan MRCBGK bercanggah dengan undang-undang syariah kerana bon berkenaan merujuk kepada perjanjian yang belum dimeterai dan bertarikh.
Quay berkata hujah Emrail bahawa KFH diwajibkan mematuhi templat bon pelaksanaan bukan sebahagian daripada persetujuan antara kedua-dua pihak dan perkara itu tidak dinyatakan secara jelas sebelum kontrak ditandatangani.
“Dalam keadaan ini, plaintif (Emrail dan pihak lain) tidak mempunyai kes yang berasas terhadap KFH. Isu berkaitan bon pelaksanaan adalah tidak berasas.
“Sebaliknya, plaintif membuat pelbagai pengakuan berhubung hutang yang terhutang kepada KFH, dan KFH berhak menerima bayaran tersebut,” katanya.
Hutang tertunggak perlu dibayar serta-merta
Dalam membenarkan tuntutan balas KFH, Quay memutuskan kemudahan pembiayaan Islam itu telah tamat tempoh pada 31 Oktober 2021, sekali gus menjadikan hutang tertunggak perlu dibayar serta-merta.
Mahkamah turut mengesahkan sijil keberhutangan KFH sebagai bukti muktamad bagi jumlah RM39.09 juta tersebut.
Hakim menolak hujah bahawa pembayaran balik hanya terhad kepada hasil kontrak LRT3, dengan memutuskan surat ikatan penyerahan hak ke atas hasil kontrak itu berfungsi sebagai cagaran dan bukannya sumber pembayaran balik secara eksklusif.
Sehubungan itu, jaminan peribadi yang ditandatangani Zaki, Hari dan Amrish kekal boleh dikuatkuasakan sepenuhnya.
Sementara itu, MRCBGK menamatkan kontrak LRT3 Emrail pada Ogos 2019.
Perbicaraan kes bermula pada April 2023 di hadapan Hakim Ahmad Murad Abdul Aziz sebelum diselesaikan di bawah kendalian Quay pada Jun 2026.
Shaarvin Raaj Selva Kumar, Anusha Asokakumar, Ravvenneah Kalisvaran, Jeyakrishna Jeyagobi dan Iman Nur Alya daripada Tetuan Kumar Partnership mewakili Emrail dan pihak lain.
Syed Faisal Al-Edros Syed Abdullah, Mohd Wafiy Azman, Choo Shi Jin, Nasbal Harun, Ahmad Iqbal Rohaizan, Iqbal Rohaizan dan Wardah Yunus daripada Tetuan Azmi & Associates mewakili KFH. - DagangNews.com