BEBERAPA kes undang-undang berprofil tinggi menjadi tajuk utama di Kota Kinabalu. Salah satu perbicaraan paling sensasi ialah kes rasuah melibatkan bekas Pengarah Jabatan Air Sabah Ag Mohd Tahir Mohd Talib, isterinya Fauziah Piut, dan bekas Timbalan Pengarah Lim Lam Beng.
Kes itu memasuki tahun kelapan dan Mahkamah Khas Rasuah memerintahkan Ag Mohd Tahir, 62, Fauziah, 59, dan Lim, 70, membela diri atas pelbagai pertuduhan pengubahan wang haram, pada 4 Dis.
AdvertisementHakim Abu Bakar Manat mendapati pihak pendakwaan berjaya mewujudkan kes prima facie terhadap mereka bagi semua pertuduhan.
Abu Bakar menetapkan 26, 27, 28 Feb dan 28, 29, 30 April 2025 untuk kes pembelaan.
SPONSORED CONTENT How Spritzer’s silica rich natural mineral water makes your skin healthier When it comes to skincare, the first thought on our minds would be beauty products such as serums, creams, and masks. However, beauty experts and even researchers have stated that drinking more water can be just as crucial for your skin's health. Read more Ag Mohd Tahir dan Lim telah memilih untuk memberikan keterangan bersumpah dari kandang saksi, manakala Fauziah akan memberi keterangan tidak bersumpah.
Pada 29 Dis 2016, Ag Mohd Tahir, Fauziah dan Lim meminta dibicarakan bagi pertuduhan terhadap mereka.
Advertisement (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Pihak pendakwaan menutup kesnya pada 16 Mei 2024 selepas perbicaraan, yang berlangsung selama enam tahun sejak 7 Mei 2018.
Pihak pendakwaan telah memanggil 46 saksi, termasuk dua pegawai penyiasat SPRM, untuk membuktikan kesnya dan mengemukakan sejumlah 1,378 barang kes yang terdiri daripada dokumen seperti surat pelantikan, laporan aduan SPRM, notis tangkapan, wang tunai berjumlah RM45,549,586, senarai pelbagai mata wang asing dirampas, jam tangan mewah, beg tangan berjenama, senarai enam kenderaan yang dirampas, salinan aset senarai rampasan, dan gambar barang kes yang disita berkaitan kes itu.
Advertisement (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Abu Bakar, dalam keputusannya, antara lain menyatakan sepanjang perbicaraan, berdasarkan keterangan saksi-saksi pendakwaan dan penemuan sejumlah besar wang tunai di beberapa lokasi, Mahkamah berpuas hati pihak pendakwaan telah membuktikan bahawa Ag Mohd Tahir menggunakan kedudukannya sebagai Pengarah Jabatan Air Negeri Sabah (JANS) untuk melibatkan diri dalam aktiviti haram, khususnya rasuah, melalui skim "kutipan berpusat" yang beroperasi dari 2005 hingga 2016.
“Tambahan pula, berdasarkan keterangan saksi, jelas menunjukkan skim kutipan berpusat ini tidak mungkin dapat dijalankan tanpa pengetahuan, arahan, kelulusan dan penglibatan Ag Mohd Tahir sendiri.
Keterangan saksi utama pendakwaan, Teo Chee Kong, mengenai ‘kutipan berpusat’, ‘kadar jadual’, dan senarai HQ adalah material dan relevan dengan kes itu.
Keterangan ini tidak berjaya dicabar oleh Ag Mohd Tahir semasa pemeriksaan balasnya di mahkamah.
“Penemuan sejumlah besar wang tunai, berjumlah RM49,686,708.28, di pejabat, rumah dan kenderaan Ag Mohd Tahir, serta wang yang dirampas daripada akaun banknya berjumlah RM4,158,892.28, adalah bukti yang Ag Mohd Tahir gagal nafikan.
“Semasa siasatan dan pemeriksaan balas saksi-saksi pihak pendakwaan, Ag Mohd Tahir gagal memberikan penjelasan berhubung sumber wang yang ditemui dan disita.
Begitu juga, dia tidak dapat menjelaskan pembelian kereta dan jam tangan mewah yang kesemuanya berada dalam simpanannya ketika serbuan,” kata Abu Bakar.
Ag Mohd Tahir dan isterinya Fauziah selaku tertuduh pertama dan kedua, menghadapi 33 pertuduhan pengubahan wang haram, membabitkan wang tunai dan simpanan bank berjumlah RM61.57 juta, serta memiliki barangan mewah secara tidak sah.
Ag Mohd Tahir menghadapi 12 pertuduhan mengikut Seksyen 4 (1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram (AMLATFPUA) 2001 dan satu pertuduhan di bawah Seksyen 4(1)(a) Akta sama.
Fauziah menghadapi 19 pertuduhan mengikut Seksyen 4 (1)(b) akta sama.
Ag Mohd Tahir dan Fauziah mempunyai dua lagi pertuduhan bersama di bawah Seksyen 4 (1)(b) Akta sama.
Kesalahan terhadap Ag Mohd Tahir dan Fauziah didakwa dilakukan di lokasi berasingan, antara lain, di sebuah pejabat di Kota Kinabalu, sebuah rumah di Sembulan, dan beberapa cawangan bank, antara 4 Okt dan 4 Nov, 2016.
Lim menghadapi empat pertuduhan iaitu memiliki sebuah kenderaan Toyota Land Cruiser, wang tunai RM200,000, RM1,900,000 dan RM280,000 hasil daripada aktiviti menyalahi undang-undang seperti yang dirangka di bawah Seksyen 4 (1)(b) Akta yang sama.
Semua kesalahan itu didakwa dilakukan pada 13 Okt, 22 Okt, 7 Nov dan 8 Nov 2016 di sini.
Sementara itu, peguam bersama Datuk Ansari Abdullah, mewakili Ag Mohd Tahir dan Fauziah, mengesahkan kepada mahkamah bahawa mereka akan memanggil dan menemu bual enam daripada 38 saksi yang ditawarkan oleh pihak pendakwaan pada 16 Mei tahun ini.
Enam saksi itu ialah bekas Menteri Pembangunan Infrastruktur Negeri Tan Sri Joseph Pairin Kitingan dan Datuk Raymond Tan, Teo Chit Ming (abang Teo Chee Kong, yang menjadi saksi utama dalam perbicaraan), bekas setiausaha tetap Kerajaan Negeri Sabah Datuk Felix Madan, Datuk Michael Emban dan Datuk Peter Thien, seorang bekas timbalan setiausaha tetap Kerajaan Negeri Sabah, kata Ansari.
Sementara itu, satu lagi kes yang paling hangat diperkatakan tahun ini ialah kes sivil berprofil tinggi iaitu pada 18 Jun 2024, Mahkamah Rayuan menolak rayuan kerajaan persekutuan terhadap kebenaran yang diberikan kepada Persatuan Undang-undang Sabah (SLS) untuk mendapatkan semakan kehakiman terhadap pemberian hasil 40 peratus Negeri.
Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Ravinthran N. Paramaguru, Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali dan Datuk Dr Choo Kah Sing menyampaikan keputusan itu melalui prosiding dalam talian.
Hakim Ravinthran, yang membacakan keputusan itu, mengarahkan Mahkamah Tinggi menetapkan tarikh untuk pendengaran penuh permohonan semakan kehakiman itu.
Kerajaan persekutuan merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu pada 11 Nov 2022 untuk memberikan kebenaran kepada SLS untuk mendapatkan semakan kehakiman terhadap perkara itu untuk memaksa pemulangan 40 peratus hasil persekutuan yang diperoleh daripada negeri ini mengikut Perlembagaan Persekutuan.
Pada 11 Nov 2022, Hakim Ismail Brahim membenarkan permohonan SLS untuk kebenaran semakan kehakiman, memutuskan SLS mempunyai locus standi untuk semakan kehakiman kerana ia merupakan kes litigasi kepentingan awam.
Jabatan Peguam Negara (AGC) memperoleh perintah penangguhan untuk menghalang Mahkamah Tinggi daripada mendengar merit kes itu, sementara menunggu rayuan.
SLS memfailkan permohonan semakan kehakiman pada 2022 untuk membatalkan warta kerajaan persekutuan bagi pemberian tahunan RM125.6 juta untuk Sabah, dengan mendakwa ia melanggar hak hasil negeri di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63).
Menyampaikan keputusan sebulat suara itu, Hakim Ravinthran berkata SLS sekurang-kurangnya telah mewujudkan locus standi untuk semakan kehakiman kerana ia jelas merupakan litigasi kepentingan awam yang diambil untuk manfaat orang ramai.
Beliau berkata ia tidak diambil atas alasan peribadi atau rungutan SLS.
Pada 25 Julai, kerajaan persekutuan memfailkan permohonan kebenaran untuk merayu terhadap semakan kehakiman SLS di mahkamah tertinggi negara untuk menghentikan cubaan Persatuan Undang-undang Sabah (SLS) untuk mendapatkan semakan kehakiman terhadap pemberian hasil 40 peratus negeri.
Bagaimanapun, Mahkamah Persekutuan pada 16 Okt 2024, menolak permohonan kebenaran merayu oleh kerajaan persekutuan terhadap kebenaran yang diberikan kepada SLS untuk meminta semakan kehakiman berhubung pemberian khas 40 peratus negeri itu.
Panel tiga hakim mahkamah tertinggi itu, yang dipengerusikan oleh Tan Sri Nallini Pathmanathan, Datuk Zabariah Mohd Yusof dan Datuk Rhodzariah Bujang, dalam keputusan mereka menyatakan bahawa ia tidak perlu untuk membenarkan permohonan kebenaran oleh Kerajaan Persekutuan kerana SLS mempunyai locus standi untuk mengemukakan semakan kehakiman ke atas jumlah Pemberian Khas Sabah.
