Strategi Tehran Dilihat Menahan Tekanan, Naikkan Kos Perang Kepada Musuh

WorldPolitics
7 Mar 2026 • 11:27 AM MYT
The Malaysian Update
The Malaysian Update

Portal berita pilihan anda untuk isu semasa, politik, hiburan, & banyak lagi

image is not available

KUALA LUMPUR – Strategi ketenteraan Iran dalam konflik yang semakin memuncak dengan Israel dan Amerika Syarikat (AS) dilihat lebih tertumpu kepada ketahanan dan pencegahan, bukannya kemenangan mutlak di medan perang.

Pemerhati keselamatan antarabangsa berpendapat kepimpinan Republik Islam itu sedar bahawa keupayaan teknologi, risikan serta kelengkapan ketenteraan Israel dan AS jauh lebih canggih.

Justeru, pendekatan yang diambil oleh Tehran dilihat lebih kepada memastikan kelangsungan negara dan rejim, sambil meningkatkan kos peperangan kepada pihak lawan.

Iran guna strategi perang jangka panjang

Sejak lebih sedekad lalu, Iran dipercayai membangunkan strategi ketenteraan yang memberi tumpuan kepada peluru berpandu balistik berlapis, dron jarak jauh serta rangkaian kumpulan bersenjata sekutu di rantau Asia Barat.

Langkah itu dilihat sebagai usaha untuk menyeimbangkan kelebihan ketenteraan yang dimiliki Israel dan AS.

Walaupun Iran tidak mampu menyerang tanah besar Amerika Syarikat, negara itu masih mempunyai kemampuan untuk menyasarkan pangkalan tentera AS di negara Arab berhampiran, selain Israel yang berada dalam jarak capaian peluru berpandu dan dron mereka.

Beberapa siri serangan sebelum ini turut menunjukkan bahawa sistem pertahanan udara Israel tidak sepenuhnya kebal, apabila sebahagian projektil berjaya menembusi pertahanan tersebut.

Kos perang jadi senjata Iran

Menurut laporan BBC, satu lagi elemen penting dalam strategi Iran ialah ekonomi peperangan.

Peluru berpandu pemintas yang digunakan Israel dan AS jauh lebih mahal berbanding dron atau peluru berpandu sekali guna yang dilancarkan Iran.

Situasi itu memaksa pihak lawan membelanjakan aset bernilai tinggi untuk menangkis ancaman yang kosnya jauh lebih rendah.

Selain itu, Iran juga mempunyai pengaruh terhadap Selat Hormuz, laluan laut penting bagi penghantaran minyak dan gas dunia.

Walaupun tidak menutup laluan itu sepenuhnya, ancaman atau gangguan kecil sahaja sudah cukup untuk menaikkan harga tenaga global dan memberi tekanan antarabangsa agar konflik segera diredakan.

Serangan ke negara jiran isyarat kepada AS

Serangan dron dan peluru berpandu ke beberapa negara jiran seperti Qatar, Emiriah Arab Bersatu (UAE), Kuwait, Oman dan Iraq dipercayai bertujuan menghantar mesej bahawa negara yang menempatkan pangkalan tentera AS juga berdepan risiko keselamatan.

Tehran mungkin berharap negara-negara tersebut akan memberi tekanan kepada Washington supaya mengehadkan operasi ketenteraan di rantau itu.

Namun langkah itu dianggap pertaruhan berisiko tinggi, kerana ia berpotensi mendorong negara-negara berkenaan lebih rapat dengan pakatan Israel-AS.

Struktur arahan lebih terdesentralisasi

Laporan sama turut menyebut bahawa beberapa komander tempatan mungkin diberi kuasa lebih besar untuk memilih sasaran atau melancarkan serangan.

Pendekatan itu sebenarnya selari dengan doktrin ketenteraan Kor Pengawal Revolusi Islam (IRGC) yang mengamalkan unsur desentralisasi bagi memastikan operasi dapat diteruskan walaupun rangkaian komunikasi terganggu atau kepimpinan tertinggi diserang.

Ia juga menjelaskan bagaimana operasi ketenteraan Iran masih berterusan walaupun beberapa komander kanan terbunuh dalam serangan awal Israel dan AS.

Namun sistem sebegini juga mempunyai risiko kerana komander tempatan mungkin membuat keputusan berdasarkan maklumat yang tidak lengkap, sekali gus meningkatkan kemungkinan salah sasaran.

Masa akan tentukan siapa bertahan

Pada akhirnya, strategi Iran dilihat berasaskan kepercayaan bahawa mereka mampu bertahan lebih lama daripada kesanggupan musuh menanggung kos dan tekanan perang.

Namun realitinya, kedua-dua pihak turut berdepan kekangan.

Iran mempunyai stok peluru berpandu yang terhad dan kemudahan pengeluaran sering menjadi sasaran serangan.

Israel pula tidak dapat bergantung sepenuhnya kepada sistem pertahanan udaranya, manakala AS perlu menimbang kesan konflik terhadap kestabilan rantau serta pasaran tenaga global.

Dalam konflik ini, Iran tidak semestinya perlu menang secara mutlak. – The Malaysian Update

The post Strategi Tehran Dilihat Menahan Tekanan, Naikkan Kos Perang Kepada Musuh appeared first on The Malaysian Update.