Kota Kinabalu: Pasangan ahli perniagaan didakwa di Mahkamah Sesyen di sini pada Khamis atas pertuduhan bersubahat dengan seorang pengarah syarikat bagi mengemukakan dokumen palsu untuk menuntut lebih RM3.6 juta secara tipu daripada Jabatan Pembangunan Perindustrian dan Penyelidikan (JPPP).
Ang Ka Fat @ Kenny, 57, dan isterinya, Anita Mohamed, 54, mengaku tidak bersalah atas semua pertuduhan apabila mereka tampil secara berasingan di hadapan Hakim Jason Juga.
Kedua-duanya berdepan dua pertuduhan setiap seorang, serta satu pertuduhan bersama.
window.googletag = window.googletag || {cmd: []};googletag.cmd.push(function() {googletag.defineSlot('/22826383987/dailyexpress_inline', [1, 1], 'gpt-passback').addService(googletag.pubads());googletag.enableServices();googletag.display('gpt-passback');});Bagi pertuduhan pertama, Ang dan Anita didakwa bersubahat dengan Effendy Goriaman, Pengarah Syarikat Intellect Training & Services (ITS), dengan memperdaya Normah Bitong, seorang pembantu tadbir di JPPP.
Mereka didakwa mengemukakan satu invois palsu daripada ITS bertarikh 11 Nov 2022 yang disertakan dengan 12 pesanan penghantaran bagi perkhidmatan pensijilan MeSTI dan Halal di bawah Program Bantuan SMI Sabah (Baiks) 2022, termasuk kerja-kerja pengubahsuaian, bernilai RM500,000. Perkhidmatan terbabit didakwa tidak pernah dilaksanakan.
Bagi pertuduhan kedua, pasangan itu didakwa mengemukakan satu lagi invois palsu daripada ITS bertarikh 10 Okt 2023 yang disertakan dengan 45 pesanan penghantaran bagi perkhidmatan pensijilan MeSTI, My Food Tag, dan Halal di bawah Baiks 2023, turut merangkumi kerja-kerja pengubahsuaian, berjumlah RM2.7 juta.
Perkhidmatan ini juga didakwa tidak pernah dilaksanakan.
Kedua-dua kesalahan itu didakwa dilakukan di pejabat JPPP masing-masing pada 11 Nov 2022 dan 2 Nov 2023.
Pertuduhan itu termaktub di bawah Seksyen 28(1)(c) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 24(2) Akta sama.
Perbuatan itu membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda daripada jumlah terlibat atau RM10,000, yang mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.
Bagi pertuduhan bersama, Ang dan Anita didakwa bersama-sama mengemukakan satu invois palsu daripada sebuah syarikat lain bertarikh 7 Nov 2023, bersama 13 pesanan penghantaran yang mengandungi butiran palsu.
Tuntutan itu berjumlah RM414,400 melibatkan bekalan 11 unit mesin retort berkapasiti 100 liter, dua unit mesin retort berkapasiti 150 liter, pendaftaran dan kelulusan daripada Jabatan Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan (Dosh), ujian hidrostatik serta pendaftaran premis. Perkhidmatan dan bekalan terbabit juga didakwa tidak pernah dilaksanakan.
Dokumen berkenaan didakwa dikemukakan kepada Normah pada 10 Nov, 2023 di jabatan sama.
Pertuduhan bersama itu adalah di bawah Seksyen 18 Akta SPRM 2009 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 24(2) Akta sama, dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.
Mahkamah menetapkan 23 Sept 2025 sebagai tarikh pengurusan kes pra-perbicaraan.
Bagi pertuduhan pertama dan kedua, jaminan ditetapkan sebanyak RM20,000 setiap satu dengan deposit RM3,000, bersama seorang penjamin tempatan bagi setiap tertuduh. Bagi pertuduhan bersama, setiap seorang turut dibenarkan jaminan RM20,000 dengan deposit RM3,000 dan seorang penjamin tempatan.
Hakim Jason Juga turut mengenakan syarat tambahan iaitu pasangan suami isteri itu perlu melaporkan diri di pejabat SPRM setiap dua bulan; menyerahkan pasport kepada mahkamah; serta dilarang menghubungi atau berkomunikasi dengan saksi pendakwaan.
Kegagalan mematuhi syarat ini boleh menyebabkan jaminan mereka dibatalkan.
Pegawai Pendakwa SPRM, Dzulkarnain Rousan Hasbi, mewakili Timbalan Pendakwa Raya Rustam Sanim. Pasangan itu diwakili peguam Azhier Farhan Arisin.
