“不卖就禁”法律生效 专家：美国政府将遭起诉

随着美国总统签署刚通过的和平安全配套法案，中国公司字节跳动旗下的社媒平台TikTok 面临被禁，这项措施却令民权倡导者和该应用的用户感到震惊，他们都可能诉诸法律行动，阻止该法律的实施。

法律专家说，反对这项法律的人可能会认为它侵犯了言论自由，因为法律阻止了用户表达自己的观点，也阻止了企业利用该应用推广产品。

TikTok已经击败了蒙大拿州禁止使用TikTok的类似尝试，不过该州正在对这一裁决提起上诉。

路透社报导，奈特第一修正案研究所（Knight First Amendment Institute）执行主任贾米尔（Jameel Jaffer）在一封信中称，美国的立法努力非常简单明了，就是为了审查。

第一修正案成Tiktok依据

法律专家说，如果美国政府最终按照严格审查标准，与宪法《第一修正案》打官司，那么必须证明国家安全或其他迫切的政府利益受到了威胁。政府还必须证明该法律是为解决特定问题而“狭义定制 ”的。

批评人士发现了政府在这一点上的潜在弱点： 迄今为止，华盛顿似乎并不关心其他社交媒体平台滥用用户数据的问题。许多公司，如 Meta旗下的面子书，都在收集、存储和共享用户数据，但政府从未将这种行为视为国家安全威胁，也从未将其视为“非法”。

根据美国宪法《第一修正案》，禁止美国国会制订任何法律以确立国教；妨碍宗教自由；剥夺言论自由；侵犯新闻自由与集会自由；干扰或禁止向政府请愿的权利。

美政府需证明并非“搞针对”

电子前沿基金会的格林（David Greene）说，如果美国真的关心中国和数据隐私，政府就会推动适用于所有社交媒体公司的立法，而不仅仅是针对TikTok。

“政府需要让法院相信，这项措施不是对言论的限制，而是对商业交易的监管，是保护国家安全的一种方式。”

早前，美国地区法官莫罗伊（Donald Molloy）发布了一项初步禁令，停止蒙大拿州对Tiktok的禁令，称其“在多个方面违反了宪法”，“超越了州权力”。

“这项法律的适用范围并不狭窄，也没有为有针对性的信息传播留出任何替代渠道。”

蒙大拿州在弗吉尼亚州和其他18个州的支持下，正在上诉中挑战这一命令。TikTok 将在 4 月 29 日前对蒙大拿州的上诉做出回应。