.jpg)
联合国国际法院星期五（1月26日）在海牙，针对有关以色列在加沙地带所谓“种族灭绝”案件的发布临时裁决，他们未下令以色列停火，但要求其努力减少平民伤亡。
美联社报导，此案由南非提起，指控以色列在加沙的军事行动属于种族灭绝罪。
在由17名法官组成的合议庭做出裁决中，国际法院法院未支持南非的立场，即未按照南非的诉求下令停火，但严厉斥责以色列造成大规模巴勒斯坦平民伤亡。
按哈马斯旗下的卫生部统计，以色列的攻势已造成2万6000多名巴勒斯坦人死亡，加沙大片地区遭到破坏，230万居民中近85%流离失所。
要求以色列采取6措施 保护巴勒斯坦人
国际法院下令以色列采取6项所谓的临时措施来保护加沙的巴勒斯坦人、避免杀害巴勒斯坦人、提供人道主义援助，并预防和惩治任何煽动灭绝种族的行为。
值得一提的是，许多措施得到了绝大多数法官的批准。一名以色列法官甚至对6项措施中的2项投了赞成票。
以总理：续采取必要行动保卫国家人民
国际法院的临时措施虽然具有法律约束力且不得上诉，但以色列总理内塔尼亚胡仍拒绝指控，驳斥种族灭绝的说法“令人愤慨”，并誓言继续采取必要行动保卫国家：“我们将继续采取必要行动，保卫我们的国家，保卫我们的人民”。
此案需数年审理，但联合国法院的临时措施对以色列形象和国际声誉造成打击。
以色列如何遵守，将考验其在国际法治体系中的地位。
为何南非控诉以色列“种族灭绝”？
以色列经常抵制国际法庭和联合国的调查，称它们不公平且有偏见。但这一次，以色列罕见地派出了一个高级法律小组——这表明了以色列对此案的重视程度，也可能是担心任何停止行动的法庭命令，都会对以色列的国际地位造成重大打击。
以色列是在二战期间，纳粹屠杀了600万犹太人之后，作为一个犹太国家建立起来的。
南非自身的身份认同是其提起诉讼的关键。南非执政党非洲人国民大会（African National Congress）长期以来一直将以色列在加沙和约旦河西岸的政策，与南非白人少数统治种族隔离制度下的历史相提并论；种族隔离制度在1994年结束之前，将大多数黑人限制在“家园“内。