【本報納閩九日訊】沙大納閩國際分校納閩國際金融學院副院長謝志軍博士今日希望聯邦政府將繼續關注和優先考慮納閩聯邦直轄區，尤其是提供飛機與載車渡輪及載客快艇的機票及船票津貼，以增加來自半島、沙巴和砂拉越的旅客數量，從而保障島上的居民的生活成本和福利。
謝志君博士是於今晨以2024財政預算案，生活費成本的焦點為題，接受納閩廣播電台的訪談時發表上述談話。
他在回應在2024年財政預算案中為國家經濟方向提供的新方程式時提出多個建議，包括： ⒜ 教育和技能的投資 基本上，教育和技能的發展可以提高馬來西亞人的就業市場吸引力，獲得更具吸引力的工作機會，提高收入，並能與外國勞動力在就業領域進行競爭。
此外，這可以刺激長期經濟增長，提高工作效率，並在解決各自工作領域的相關問題方面進行創新。
這一點應在2024年預算中得到重視。
⒝ 基礎設施的提高 基礎設施的發展是國家經濟發展的基本需求，因為傳統的商業模式在當今時代已不再適用。
企業必須更加有效和高效，同時提高生產效率和商業產出的質量。
因此，需要重視完善和穩定的基礎設施，如互聯網、水電、道路、港口和機場，以提高生產效率，吸引外國投資，並增加本地商業機會。
⒞ 技術部門的發展和技術激勵 支持技術和創新部門的發展可以幫助國家在全球市場上競爭並創造新的商業機會。
為高技術產業提供的公司稅減免是一個激勵措施，以努力提高生產效率和創新。
購買或使用對環境友好的機器和技術應該給予更多的激勵，這樣國家和本地企業就可以在國際上獲得更高的聲譽，從而擴大到更多的外國市場。
⒟ 生活成本的控制 通過為需要的人群提供補貼和財務援助來幫助控制生活費用，可以幫助減輕人民的負擔。
應該給予低收入群體更多的關注，以便更好地控制收入差距。
謝志君博士表示：在其看來，應該繼續提供日常必需品的補貼。
例如，應該繼續提供愛心菜單，因為這是對低收入人群的大力幫助。
中央廚房(Center Kitchen)是一個減少愛心菜單運營成本的概念。
例如，地方政府可以設立中央廚房購買大量的原材料、蔬菜、肉類，然後烹飪並分發給有興趣提供愛心菜單的餐館。
這樣不僅可以控制愛心菜單的成本和價格，還可以控制愛心菜單的食品質量和數量。
提到政府將在2024年預算中稍微提高公務員的工資課題，謝志君博士表示：這將能帶來3個效應，即 ⒜ 直接效果 如果公務員獲得加薪，他們可能會有更多的錢來消費。
這可能會增加經濟中的需求，從而如果供應不能平衡它，可能會增加商品和服務的價格。
然而，這種效果可能取決於經濟中的總體需求水平。
⒝ 成本效應 如果政府提高公務員的工資，這也可能會增加政府自己的運營成本。
這可能會對政府的開支產生壓力，並在努力解決赤字的過程中可能會徵收新的稅收或減少其他部分的開支。
這可能會對商品和服務的價格產生壓力，如果政府減少與基礎設施項目或其他公共服務相關的支出。
⒞ 商業領域的效果 商業領域可能會感到壓力，提高他們的員工工資以與更高的公務員工資競爭。
這可能會增加企業的運營成本，如果企業將成本上漲轉嫁給消費者，這可能會影響商品和服務的價格。
無論如何，謝志君博士強調，商品價格上漲的可能性不僅取決於公務員工資的上漲，還取決於許多其他因素，包括國家的經濟結構、市場中的需求和供應，以及政府控制通貨膨脹的行動。
他相信政府將始終努力在提高公務員工資和通貨膨脹的影響以及整體經濟福祉和國家運營成本之間找到平衡。
這就是為什麼在關於提高公務員工資的決策之前，研究長期效果和副作用是如此重要。
對於重新實施消費稅(GST)的看法,謝志君博士指出：GST是“商品和服務稅”的縮寫，是對商品和服務徵收的稅收。
GST是一種對貨物和服務供應鏈中的每個階段增加值徵稅的稅收，從製造商到最終消費者。
這意味著這種稅在生產和服務的供應鏈中的每個階段都被徵收，但只由最終消費者支付。
GST的優勢是它可以比其他稅收制度如所得稅更高效地徵收稅收。
它還可以確保供應鏈中的所有參與者都支付他們增加的增值稅，這減少了逃稅的風險。
沒有人可以逃避應該支付的稅款。
通過先進的AI和技術，這個系統實際上可以檢測到與稅收欺詐或稅收避稅相關的風險或問題。
因此，GST系統不僅可以提高國家的稅收收入。
他說：目前為止，全球已有超過160個國家實施了商品和服務稅(GST)制度，而其他國家則實施了增值稅(VAT)制度，這兩種稅制的原則相似。
謝志君博士表示重新引入GST可帶來的好處包括： ⒜ 收入來源 GST可以為政府提供穩定的收入來源。
它可以用來資助公共開支，如教育、健康和基礎設施建設。
⒝ 更有效率的系統 與直接稅如所得稅相比，GST是一個更為有效的系統。
它允許政府從社會的各個階層徵收稅收，而不會過度地加重某個特定群體的負擔。
⒞ 控制通貨膨脹 GST可以通過對商品和服務的價格徵稅來幫助控制通貨膨脹。
這可以幫助避免過度的通貨膨脹壓力，如果政府支出不平衡。
不過重新實施GST,可能帶來的挑戰，包括： ⒜ 對公眾的影響 重新引入GST可能會影響公眾的生活成本。
為了避免給低收入人群帶來過大的負擔，需要有措施保護他們，如為基本商品提供GST補貼或豁免。
⒝ 對商業的影響 企業需要處理GST的徵收和合規問題，這可能會增加他們的管理負擔。
因此，需要有支持和指導幫助企業適應GST。
⒞ 對經濟的影響 重新引入GST需要在整個國家經濟的背景下考慮。
這包括評估其對投資、經濟增長和國家在全球市場上的競爭力的影響。
“因此，徵收的GST稅率需要重新考慮，以確保徵收的稅率不對各方產生太大的影響或衝擊。
例如，政府可以首先在前5年內引入低於3%的稅率。
這樣做的目的不是通過GST增加稅收收入，而是控制和減少稅收逃稅的風險。
對不遵守稅收支付規定和與所得稅支付欺詐相關的企業，可以徵收罰款或罰單。
”。
