【亞庇廿五日訊】繼砂拉越之後，沙巴也喊停中央數據庫中心（PADU）系統。
沙巴第一副首席部長拿督斯里傑菲里吉丁岸博士（圖）今日發文告指出，他對聯邦政府最近推動PADU系統的全面註冊深感擔憂，尤其是在當前數據隱私被認為比以往任何時候都更重要的情況下。
他說：“我也對經濟部長拉菲齊·拉姆利在這個問題上的言論感到不安，他的言辭過於強硬，近乎強迫。
因此，我敦促部長暫停並重新評估這項策略。
” 他說：“不能不說，為期四個月的時間窗口內將約2000萬目標馬來西亞人註冊到PADU系統的行動相當令人震驚，同時也令人困惑。
這個匆忙的原因是什麼？這不會讓系統面臨數據準確性和安全性的潛在影響嗎？政府準備如何確保在如此短的時間內涌入系統的個人數據將被安全管理和保護？顯然，更加審慎和分階段的方法會更明智。
” 他說：“此外，超過65%的馬來西亞人尚未註冊，這表明存在著深刻的信任問題 - 或者更確切地說，缺乏信任。
我想知道為什麼。
這可能是因為PADU要求的數據具有侵入性嗎？政府為什麼需要知道我欠誰多少錢？這與我是否有資格獲得補貼有什麼關係？” 他指出，還有更重要的問題，比如PADU是由誰開發的，數據將如何得到保護？如果數據泄露會發生什麼？作為世界上第八個遭受最多數據泄露的國家。
他說：“我認為PADU是政府現在最後需要引入的東西。
歷史表明，沒有任何數據系統是無法被侵入的 - 即使是最近FBI的人員數據庫也被黑客攻擊了。
” 傑菲里認同砂拉越部長拿督斯里阿都卡林拉曼韓扎的觀點，即PADU與現有系統如e-Kasih或Skim Tunai Rahmah沒有區別。
他說：“我不認為PADU是必要的，或者它如何證明了比像內陸稅收局（LHDN）或福利系統等傳統機構所需的個人數據更廣泛收集的合理性。
政府的責任是服務於其公民，而不是不必要地深入他們的私人生活。
個人隱私的保護必須與數據收集的好處相平衡。
” 此外，他表示，如果有一天這些數據被用於其他惡意目的，誰將負責？無論是監視、政治操縱還是其他不負責任的政黨形式的控制。
這些不是我的幻想 - 全球已經有很多先例了。
傑菲里說：“如果聯邦政府仍然希望繼續推進PADU，那麼我建議該平台進行廣泛修改和改進，而不會使人們感到不安。
這個系統的支持者也應考慮其溝通方式的影響。
沒有必要威脅人們，說他們如果不註冊，就不會得到補貼。
這種策略不會說服人們，也不會使他們願意與你合作。
”他說：“就我個人而言，我建議PADU使用已經掌握的現有數據庫填充他們的數據庫。
幫助人們緩解他們的隱私顧慮，更重要的是，不要加重他們的負擔，因為他們已經對分享他們的個人信息感到戒備。
他說：“事實上，我相信所有這些數據應該由各個州管理。
我們在沙巴已經忍受了太多過去我們的數據被濫用的不必要的目的的壞記憶。
我們不希望重複這個錯誤。
” 砂旅遊、創意工業和表演藝術部部長拿督斯里阿都卡林日前指出，砂拉越政府對中央數據庫中心（PADU）抱有一些保留態度，最近的內閣會議上也曾進行了討論。
他說，對他個人而言，註冊PADU就如赤裸裸的暴露自己。
阿都卡林表示，在填寫國家中央數據庫中心的資料時，必須公開所有個人信息，包括銀行賬戶和房產等，就像是完全赤裸裸的暴露自己。
他對有關PADU隱私和安全問題有些擔憂，同時質疑PADU背後的真實意圖，並暗示有關數據或有被政治利用的風險。
他質問有多少人願意這麼做？ 阿都卡林強調，他不是說政府不支持PADU，而是要在有良好的意圖和目的基礎下支持。
如果創建PADU存別有用心的動機，那砂政府不同意。
他說，從他個人角度來看，他視PADU為類似e-kasih 的系統。
因此，他認為不需要一個可能會帶來更多問題的新系統。
他說，如果PADU是為幫助貧困和弱勢群體，聯邦政府應該關注被歸類為低收入或福利受益人，而不是要求每個公民註冊。
