印尼国会放弃修法 分析：避免98暴动重演

印尼国会急踩煞车放弃修法，分析指出，此举主要是担忧政局不稳，恐重演1998年暴动事件。

印尼8月22日、23日连2天爆发大规模示威，抗议国会企图透过修订地方选举法，推翻宪法早前的裁决，以利总统佐科威（Joko Widodo）的小儿子凯桑（Kaesang Pangarep）投入11月地方选举。

这项修正草案在印尼引发全国示威，从雅加达、日惹、三宝珑到万隆等城市，均爆发大规模的抗议活动。面对庞大民怨，国会最终放弃修法。

印尼媒体分析指出，国会短时间内改变原本强硬修法的立场，是看到来自民间排山倒海的舆论抨击，同时也担心若继续推动修法，可能造成政治动荡，重演1998年暴动事件。

分析：放弃修法务实

美国有线电视新闻网印尼频道（CNN Indonesia）报导，政治评论员阿贡（Agung Baskoro）指出，随着民间反弹声浪持续增加，各政党评估后认为，若继续推动地方选举法修正草案，他们所受到的负面影响将会更大，因此最务实的解决方式就是放弃修法。

地方选举法修订草案之前获得议会9个党派支持，仅有民主斗争党（PDIP）表示反对。

印尼社群媒体自21日开始，就广传以蓝色为背景的印尼神鹰图片，并写上“紧急警告”。包括民主派人士、民间团体、名人及歌手等，都纷纷转发该图片，并使用“捍卫宪法法庭裁决”的标签。

阿贡补充，国会决定放弃修法的主因，是捍卫宪法法庭裁决的声音持续增加，且已成为全国关注的焦点。他说，若国会和政府不理会民意，全国各个民间组织可能会动员起来，进而引发更大的政治动荡。

政府一意孤行或令98暴动重演

《印尼政治评论》执行主任乌将（Ujang Komarudin）也提出类似看法，他认为，规模庞大的群众压力及示威活动显示，若继续推行地方选举法修正草案，可能引发类似“1998暴动事件”。

“这并非闹着玩的，国会也明白这一点，因而取消修法，并批准宪法法院的裁决。”

印尼宪法法院8月20日裁定，地方正副省长候选人登记参选时，必须符合年龄达到30岁门槛的规定，推翻了最高法院的裁决，因卡桑12月25日才满30岁，因此这项裁决等同阻挡卡桑投入11月的地方选举。

印尼98暴动历历在目

印尼人民代表会议（DPR）隔天随即表示，拒绝宪法裁决并推动修订地方选举法，将最低参选年龄限制定于宣誓就职时，而非登记参选时，试图推翻宪法法院的裁决，引发全国抗争。

1997年亚洲金融风暴波及印尼，印尼经济情势险峻，通货膨胀严重，贫富差距非常大，加上国内政治长期动荡不安，有心人士刻意操弄族群对立，牵连无辜华人。

1998年5月13至16日印尼雅加达、棉兰、巨港、梭罗和泗水等城市，出现暴徒发动一系列针对华裔社群的屠杀。暴动持续约3天，导致数万名华裔惨遭虐待与杀害。