(吉隆坡十三日讯）首相拿督斯里安华依布拉欣今日表示，布城（联邦政府）不能对法院有关沙巴40%税收权的裁决保持沉默，因为该裁决形容自1974年以来的做法“无效、违法、不理性、不合程序或不公平”.
他指出，如此“严厉”的判决前所未有，可能影响“自建国以来”的整个政府行政结构.
总检察署周二宣布，联邦政府将不对法院确认沙巴享有联邦在该州所得收入40%权利的判决提出上诉，该权利已载入《联邦宪法》.
然而，总检察署表示，政府有意针对判决理由中的若干“缺陷”提出挑战.
此前，亚庇高等法院也裁定，政府自2021年后的有关沙巴40%权利的审查无效、不理性、不符程序且不平衡.
因此，总检察署坚持必须就此提起上诉.
在今日国会下议院发言时，安华指出，该判决同时指控自1974年以来联邦与州政府存在重大错误.
他說：“如果不提出上诉，该裁决将等同于惩罚敦阿都拉萨（时任首相）领导下的联邦政府，以及1974年之后的所有政府，包括由敦穆斯达法·哈伦和敦富阿·斯蒂芬斯领导的州政府及相关政党，”安华解释联邦政府决定时，這麼表示.
他說：“我们认为，主要判令必须上诉，同时应删除部分记录，因为这些内容不公平地指责所有前任政府。”安华说，即使目前沙巴由看守政府管理，有关40%税收权的讨论仍会继续，技术层面的谈判正在进行中，重大决定将在州选举后作出.
他說：“目前至少财政部秘书长和州政府可就技术性事务进行讨论，包括判决中提及的事项”他說：“之后，在技术协议中，凡涉及财政部长、首席部长及内阁的事项，需待州选举及新政府成立后再行讨论。”安华强调，布城从未忽视沙巴，在团结政府之下，沙巴继续获得最高拨款.
他說：“我要指出，说我们忽视沙巴的看法并不正确，因为沙巴在2025年预算案中获得高达170亿令吉的最高拨款”他說：“例如，《1963年马来西亚协定》（MA63）规定电力供应监管权应属沙巴。因此，我们已于2024年1月将该权力移交沙巴。即便如此，联邦政府仍拨出12亿令吉以满足该州电力需求。”安华补充，沙巴40%税收权必须放在联邦与州整体预算框架中考量.
他說：“这就是为何谈判极为重要，以厘清哪些事项属州政府职责，哪些属联邦政府职责.
在双方达成共识后，我们才能正确计算40%的比例。”他是在回应哥打峇鲁国会议员塔基尤丁哈山（淢2盟）提问时作出上述说明，对方询问沙巴40%权利是否独立于其他拨款，以及其计算公式、审计机制及对布城财政的影响.
安华也警告，不应将《马来西亚协定1963》（MA63）的讨论政治化，并强调政府的责任是确保联邦与各州之间的良好关系得以维持.
他說“若有不满，我们必须倾听并努力解决”安華依布拉欣今日他在加影一項活動的場外受訪時，否認沙巴即將舉行的州選舉是總檢察署決定就法院關於「沙巴40%稅收權」裁決提起部分上訴的考量因素之一.
安華表示，政府已接受法院的裁決，但認為判決理由中的部分內容存在問題，需要透過上訴來處理.
他說：「不是（因為州選舉）。我們已經接受（法院的裁決），但是……我的意思是，判決中確實有一些問題」他補充，該決定是在多次會議深入討論後作出的.
他說：「有許多會議是由副首相法迪拉尤索夫主持的。我本人也在古晉、亞庇和吉隆坡主持過相關會議」- FMT
