形勢好轉前會變得更糟 “末日博士”:股市恐將大跌50%

Business & Finance
3 Jul 2022 • 6:25 AM MYT
華僑日報
華僑日報

Overseas Chinese Daily News (OCDN) covers a wide range of topics including international, national and domestic news, financial and business pages, sports, entertainment and leisure, women column and other pages of great interest.

image is not available

美國股市迎來了自1970年以來最糟糕的開局,標普500指數在2022年上半年下跌了21%。

與此同時,許多專家警告說,美國經濟在第一季度折合成年率萎縮1.6%之后,可能在未來兩年內陷入衰退。

著名經濟學家、“末日博士”魯里埃爾·魯比尼(Nouriel Roubini)是2008年金融危機的預言者之一,他本周表示:“下一次危機不會像前幾次那樣。

” 他說:“在20世紀70年代,我們經歷了滯脹,但沒有出現大規模的債務危機,因為債務水平很低。

2008年之后,我們經歷了一場債務危機,隨之而來的是低通脹或通縮,因為信貸緊縮造成了負面需求沖擊。

” 魯比尼說:“今天,我們在債務水平高得多的背景下面臨供應沖擊,這意味著我們正在走向上世紀70年代式的滯脹和2008年式的債務危機,也就是滯脹性債務危機。

” 在截至9月30日的2021財年,預算赤字總計占GDP的12%,為1945年以來第二糟糕(僅次于2020年)的比例。

“面對滯脹沖擊時,央行必須收緊政策立場,即使經濟正走向衰退,”魯比尼說。

這就是現在正在發生的事情,美聯儲自3月份以來已經將利率提高了150個基點,并承諾未來還會提高利率。

然而,不僅僅是美聯儲在實施更嚴格的政策。

魯比尼說:“因為今天的高通脹是一個全球現象,大多數央行都在同時收緊貨幣政策,從而增加了全球同步衰退的可能性。

” 隨著全球金融和經濟前景迅速惡化,政策制定者、投資者和家庭現在都在問,他們應該在多大程度上調整自己的預期,調整多長時間。

對此,魯比尼表示,這取決于以下六個問題的答案: 首先,大多數發達經濟體的通脹上升是暫時的還是持續的?這一問題在過去一年里引發了激烈的爭論,但現在已經基本平息了:“持久團隊”勝出,而“暫時性團隊”(包括大多數央行和財政當局)必須承認自己錯了。

第二個問題是,通脹飆升是由過度的總需求(寬松的貨幣、信貸和財政政策)還是由負面供給沖擊(包括最初的新冠疫情封鎖、供應鏈瓶頸、勞動力供應減少、俄羅斯在烏克蘭的戰爭對大宗商品價格的影響,以及中國的“動態清零”防疫政策)驅動的。

雖然需求因素和供應因素混合在一起,但現在人們普遍認識到,供應因素發揮了越來越大的決定性作用。

這很重要,因為供給驅動的通脹是滯脹的,因此當貨幣政策收緊時,會增加硬著陸(失業率上升和潛在的經濟衰退)的風險。

硬著陸還是軟著陸? 這就直接引出了第三個問題:美聯儲和其他主要央行的緊縮貨幣政策會帶來硬著陸還是軟著陸?直到最近,大多數央行和華爾街的大多數人都加入了“軟著陸團隊”。

但共識已經迅速轉變,甚至美聯儲主席鮑威爾也承認經濟可能會陷入衰退,軟著陸將“具有挑戰性”。

此外,紐約聯儲使用的一個模型顯示,經濟硬著陸的可能性很大,英國央行也表達了類似的觀點。

幾家著名的華爾街機構現在已經決定,衰退是他們的基線情景。

在美國和歐洲,經濟活動、商業和消費者信心的前瞻性指標都在急劇下降。

第四個問題是,硬著陸是否會削弱央行在通脹問題上的鷹派決心。

魯比尼指出,如果一旦出現硬著陸的可能性,他們就停止收緊政策,那么我們可以預計,通脹將持續上升,經濟要么過熱(高于目標通脹率和潛在增長率),要么出現滯漲(高通脹率和經濟衰退齊襲),這取決于需求沖擊還是供應沖擊占據主導地位。

大多數市場分析師似乎認為,央行將保持鷹派立場,但魯比尼不那么肯定。

魯比尼此前表示,一旦硬著陸迫在眉睫,央行最終會退縮,接受更高的通脹——隨之而來的是滯脹,因為他們擔心經濟衰退所帶來的損害以及債務陷阱。

現在,硬著陸正成為更多分析師的基線情景,一個新的(第五個)問題出現了:即將到來的衰退是溫和而短暫的,還是會更嚴重,以深度金融困境為特征? 危險且幼稚的觀點 魯比尼表示,大多數姍姍來遲、勉強持有硬著觀點的人仍然認為,任何衰退都將是淺而短暫的。

他們認為,如今的金融失衡不像2008年全球金融危機爆發前那么嚴重,因此衰退會伴隨嚴重債務和金融危機同時出現的風險很低。

但這種觀點幼稚得危險。

魯比尼稱,有充分的理由相信,下一次衰退將以嚴重的滯脹性債務危機為標志。

作為全球GDP的一部分,私人和公共債務水平比過去高得多,其已從1999年的200%飆升至今天的350%(自疫情開始以來增長尤為迅速)。

在這種情況下,貨幣政策的快速正常化和利率的上升將導致高杠桿的僵尸家庭、企業、金融機構和政府破產和違約。

魯比尼指出,下一次危機不會像前幾次那樣。

上世紀70年代,我們經歷了滯脹,但沒有出現大規模的債務危機,因為當時的債務水平很低。

2008年之后,我們經歷了一場債務危機,隨之而來的是低通脹或通縮,因為信貸緊縮產生了負面需求沖擊。

魯比尼進一步寫道,今天,我們在債務水平高得多的背景下面臨供應沖擊,這意味著我們正走向上世紀70年代式的滯脹和2008年式的債務危機——即滯脹性債務危機。

沒有貨幣或財政政策的幫助 在應對滯脹沖擊時,即使經濟正走向衰退,央行也必須收緊政策立場。

因此,目前的形勢與全球金融危機或大流行最初幾個月有著根本的不同,當時各國央行可以積極放松貨幣政策,以應對總需求下降和通縮壓力。

這一次,財政擴張的空間也將更加有限。

財政政策的大部分彈藥已經被使用,公共債務正變得不可持續。

此外,由于當今的高通脹是一種全球現象,大多數央行都在同時收緊貨幣政策,從而增加了全球同步衰退的可能性。

這種收緊已經產生了影響:包括公共和私人股本、房地產、住房、米姆股票、加密貨幣、SPACs(特殊目的收購公司)、債券和信貸工具在內的各個領域的泡沫都在破滅。

實際財富和金融財富在下降,而債務和償債比率在上升。

股市恐將大跌50% 這就引出了最后一個問題:股市會從當前的熊市(從上一個峰值至少下跌20%)中反彈,還是會至更低水平?魯比尼認為,最有可能的情形是,它們會跌得更低。

魯比尼寫道,在典型的普通衰退中,美國和全球股市往往會下跌約35%。

但是,由于下一次衰退將伴隨著滯脹和金融危機,股票市場可能會崩跌約50%。

魯比尼最后總結道,無論衰退是溫和的還是嚴重的,歷史表明,股市在觸底前還有更大的下跌空間。

在目前的情況下,任何反彈——比如過去兩周的反彈——都應該被視為“死貓反彈”,而不是通常的逢低買入的機會。

雖然當前的全球形勢使我們面臨許多問題,但沒有真正的謎題需要解決。

事情在好轉之前會變得更糟。