政府拟向电动车征税以扩大充电网络?未击中真正症结!

LocalTechnology
4 Aug 2026 • 5:58 PM MYT
SoyaCincau
SoyaCincau

For everything that matters in tech

马来西亚的电动车(EV)充电网络确实需要加快发展,这一点毋庸置疑,尤其是在EV注册量持续按年翻倍增长的情况下。

然而,政府建议向每辆售出的EV征收税费,以资助公共充电基础设施建设,坦白说,这是用错误的方法解决错误的问题。

投资、贸易及工业部长拿督斯里佐哈里甘尼在上议院表示,政府正考虑向每辆售出的EV征收税费,因为不能单靠汽车制造商及经销商投资建设充电基础设施。

他也指出,过去4年,政府因EV税务豁免措施而放弃了33亿令吉税收。?

问题不在于缺乏投资

Image from: 政府拟向电动车征税以扩大充电网络?未击中真正症结!

过去几年,我们观察到,马来西亚并不缺愿意投资EV充电设施的企业。

看看目前充电点营运商(CPO)的数量即可。ChargEV、Gentari、JomCharge、Charge+、ChargeSini、DC Handal、TNB Electron、Tesla等多家公司,尽管面对各种挑战,仍持续扩展充电网络。

建设公共充电基础设施本身就是一门商业生意。营运商会像油站一样,在具有商业价值的地点部署充电设施。

事实上,一些CPO甚至进一步投资电池储能系统(BESS),作为暂时方案,在电网供电不足的地区提供DC快充服务。

问题不是没人愿意投资,而是真正的难题在于,要在合适地点部署充电器,并让它正式投入运作,过程实在太困难。

EV充电器部署不应如此困难

Image from: 政府拟向电动车征税以扩大充电网络?未击中真正症结!
位于文德甲西向休息站(Temerloh R&R Westbound)的Shell Recharge 180kW DC充电器,两年多前便已完成安装,至今仍未启用。

尽管CPO都希望在用户最需要的地点投资建设EV充电设施,但他们在取得所需批准方面,仍面对重重阻碍。

业界人士透露,在泰国及印尼等国家,沿高速大道部署DC充电器通常只需约3至4个月。

然而,在马来西亚,平均却需要约14个月。

漫长等待主要源于多个审批层级,包括监管机构、地方政府(PBT)、公用事业公司、地主及多个政府部门,必须层层批准,充电器才能正式启用。

我们亲眼见过一些EV充电器安装超过两年,仍未投入运作,例如上述位于文德甲西向休息站的Shell Recharge。

Image from: 政府拟向电动车征税以扩大充电网络?未击中真正症结!
ChargEV位于槟城Centre of Excellence(COE)Cell Agritech的14个充电车位,也早在一年多前便已安装完成。

此外,一些拥有十多个充电车位的大型充电中心,实体建设早已完成超过一年,却依然无法启用。

即使是Tesla也未能幸免。该公司多个Supercharger站点已建设完成,但至今仍未开放使用。

在西海岸大道(WCE)沿线,我们也看到部分休息站已预留EV充电车位,并完成遮棚及管线工程,但充电器却迟迟未安装。

这说明,许多利益相关方其实都已准备就绪,投资并非最大的瓶颈,真正挑战在于部署所需时间过长。

与其向EV买家征税,不如拆除障碍

Image from: 政府拟向电动车征税以扩大充电网络?未击中真正症结!

如果政府真的希望加快充电基础设施建设,就应把重点放在简化部署流程。

这意味着精简审批程序、减少官僚作风、协调各相关机构,并确保国能(TNB)能够在策略地点及时完成电网升级,而非无谓拖延。

如果马来西亚能把部署时间从14个月缩短至接近邻国水平,相信无需增加新的税费,也能更快看到更多充电器投入使用。

商业模式同样需要政府支持

Image from: 政府拟向电动车征税以扩大充电网络?未击中真正症结!

从一开始,马来西亚便选择由私人企业建设公共充电网络,并未提供任何补贴。

因此,营运商自然会优先选择充电使用率较高、障碍较少的地点投资。这也是为何目前越来越多EV充电器设在高速大道以外地区的原因之一。

但若期望企业在没有任何支持下,大举投资服务不足或乡区市场,并不现实。

与其推出EV税费,政府或许更应考虑提供配对补助(matching grant)或针对性奖励,鼓励营运商到商业回报较低的地区建设充电设施。

政府也可协助CPO取得合理土地租赁,供部署充电器,并资助策略地点的电网及变电站升级,特别是跨州路线上的大型EV充电中心。

如此一来,政府可善用公共资金,同时鼓励私人投资,而不是取而代之。

政府也可研究推出特别电价或奖励措施,提高公共充电业务的可行性,尤其是在营运商将可再生能源整合至充电站的情况下。

以泰国为例,当地政府为推动EV普及,已制定EV充电特别电价,因此公共DC快充收费通常低于每kWh0.90令吉,而马来西亚公共AC充电收费一般约为每kWh1.00令吉。

33亿令吉税务豁免并未反映全貌

Image from: 政府拟向电动车征税以扩大充电网络?未击中真正症结!

部长多次强调,政府因进口(CBU)及本地组装(CKD)EV税务优惠,而放弃33亿令吉税收。

但这并未反映另一面——政府承担的燃油补贴。

随着当前中东冲突持续,预计马来西亚今年燃油补贴支出将超过400亿令吉。

别忘了,每多一名马来西亚人从汽油或柴油车转用EV,就意味着减少对燃油补贴的依赖。

因此,长期讨论重点不应只是放弃多少税收,而应包括政府未来能够节省多少燃油补贴,同时也应考虑吸引EV投资为马来西亚经济带来的整体效益。

我们从未要求车厂建设油站

部长表示,政府不能单靠汽车制造商及经销商建设充电基础设施。

这一点无可厚非。但我们从未要求燃油车制造商建设油站,也不会要求智能手机厂商建设电讯基站。

政府的职责是制定正确政策及监管环境,而私人企业则会在具备商业价值的地方投资。

若参考电讯业,马来西亚已有成熟模式。通过通讯及多媒体委员会(MCMC)管理的普及服务基金(USP),达到门槛的持牌电讯公司,须缴纳加权净收入6%,基金则用于改善商业上难以覆盖的乡区及服务不足地区的网络连接。

未来,马来西亚或可探讨类似的全行业资金模式,为EV充电基础设施提供支持,尤其协助商业回报较低地区的部署。

不过,在讨论征收新税费或成立行业基金之前,应先把基础做好,包括简化审批、减少繁文缛节、加快电网升级,以及让营运商更容易部署及启用充电设施。解决这些瓶颈,远比今天向EV买家增加一项收费来得更有效。

马来西亚希望2030年前实现3万个充电点目标

在未能达成2025年1万个EV充电点目标后,马来西亚近期已把新目标调整为2030年前建设3万个充电点。

若按此计算,我国CPO平均每月需新增超过400个充电点。

虽然安装DC充电器只需数周时间,但若启用却要等待超过一年,CPO自然会对投资却步,也可能再次错失目标。

作为参考,新加坡目前已拥有超过3万个充电点,并已朝2030年达到6万个充电点迈进。

如果希望看到更多充电器,最直接的方法,就是让CPO更容易部署充电设施。

Newswav Malaysia Best News App

Newswav is an online content aggregator and obtains its content from different online sources. The content in the app do not belong to Newswav nor do they reflect the opinions of Newswav and its staff. Your use of this app indicates your understanding and acceptance of this information.

Newswav Sdn. Bhd. (201701008480 (1222645-M)) 2026 All Rights Reserved