感謝議長閣下，讓我有機會參與2023年可再生能源修正法案及2023年永續能源發展機構修正法案辯論。
這一次的修正案的主要目的是，修改法令，以授權部長，視個別州屬的情況，免除執行相關法令。
原則上，我不反對這項法案。
因為該法案正是聯邦政府把沙巴電力供應的自主權交回予州政府所做的努力。
不僅涵蓋了傳統發電方式，包括天然氣、柴油等，而且可再生能源發電也列在其中，政府將以固定電價回購可再生能源。
其實，早在2018年楊美盈擔任部長期間，就展開了把沙巴電力供應歸還予沙巴州政府的工作。
借此機會，我有幾項問題向部長進行詢問。
首先，該部計劃何時在沙巴免除實施該法案； 何時能夠獲準；沙巴州政府是否做好準備獨自承擔州內的電力供應？交還沙巴州政府的電力供應自主權的整個過程可能耗時數月，甚至數年。
因此，在一切成事之前，在這個過渡期間，仍需確保沙巴人民並非抹黑度日。
據我所知，沙巴已成立沙巴能源單位（UTNS）和沙巴能源委員會（ECOS），他們正著手從聯邦政府手中接管沙巴的能源供應。
而UTNS 和 ECOS 是否能如同能源委員會般扮演著相同的角色？ 可持續能源發展局 (SEDA) 的職能是否也由 UTNS 和 ECOS 接管？ 聯邦政府是否會協助 UTNS，在他們需要時提供指導或技術支持？ 第二，沙巴電力公司的首席可持續能源發展工程師Terrance 於去年8月宣佈，該公司的目標是在三年內，即2025年，將沙巴可再生能源的發電量從15%提高到40%。
根據 Terrance所述的數據顯示，SESB 在2022年的可再生能源發電量為 218 兆瓦，占 SESB 總發電量的 15%。
我的疑問是，相關單位是否正採取任何展項已達成2025年 40%可再生能源發電占比？ 第三，我也借此機會把沙巴所面臨的的問題在此提出，SESB最近在沙巴幾乎所有地區實施分區限電，包括山打根、斗湖和亞庇，甚至亞庇國際機場也出現了大斷電的情況。
這不是一個小問題，亞庇市區甚至是一連兩天出現電供中斷。
同樣的情況也發生在整個沙巴的主要城市，例如山打根、斗湖、兵南邦及拿篤等。
據了解，由於當前炎熱天氣導致需求激增，為了穩定沙巴的電網系統，只能出此下策。
SESB表示，此前沙巴最高用電量為970兆瓦，但在4月26日創新高，為1029兆瓦。
毫無疑問，炎熱的天氣間接增加了電供的需求。
此外，我也了解到，最近沙巴有好幾家發電廠出現意外事故，導致無法產生足夠的電力來滿足沙巴電網的需求。
然而，這引發了沙巴產電量是否充足的質疑，沙巴是否真的有足夠的電力來滿足沙巴人民的需求，結果顯然是不夠的。
SESB 的首席執行官 Muhammad YaakobJaafar 去年 4 月表示，該公司正在與能源委員會進行談判，以通過在沙巴和納閩增建新發電廠以增加備用電量。
請問部長，這項建議是否被採納或通過，新電廠何時建成？ 顯然，若沙巴電力公司和能源委員會都盡職履行任務，秉持能源委員會網站上所述的“確保安全、可靠的供應和經濟效率及可負擔性，保護公眾利益，並以環境可持續的方式促進經濟發展和競爭性市場”，這一次的事件是可以被預防的。
最後，我同意電力供應的權力應該歸還給沙巴州政府，但我也呼籲聯邦政府以有效且有規劃的方式進行，而非直接放手不管。
同時，聯邦政府應該繼續在沙巴建設新的發電廠，即使屆時電力供應權已交還予沙巴州政府。