随着砂拉越州议会按原定安排正式解散，第13届州选正式进入倒数阶段。尽管砂盟（GPS）在本届82席中掌握高达80席的绝对优势，使得这场选战的最终胜负几乎毫无悬念，但它却远非一场无关痛痒的例行公事。将砂拉越州选简单等同于“全国风向标”固然是西马视角的惯性思维，但砂拉越的投票结果，却深刻决定着联邦内部的力量平衡，以及中央与州未来博弈的筹码与底气。
拒绝西马剧本：自主权公投与半杯水的博弈
在西马，政治的主轴是国阵、希盟与国盟的三角拉锯以及马来选票的流向；但在砂拉越，主角则是土保党、人联党、人民党和民进党，核心议题在于“砂拉越人如何与中央相处”。砂盟长期将州选与全国大选错开，正是为了将其塑造成一场针对州自主权的“公投”。
在1963年建国契约（MA63）的谈判桌上，砂盟交出了民都鲁港移交州政府管理、特别拨款增至15亿令吉等阶段性成绩单。然而，计算公式尚未敲定、国会三分之一议席诉求仍在研究阶段，这些“未填完的格子”在选民眼中就像是半杯水。砂盟势必以“继续给授权去谈判”作为号召，而民意授权的强度（即赢下多少席位），将直接决定砂拉越州政府日后面对联邦时的议价底气。民意越强，腰杆就越挺。
联邦伙伴变州级对手：行动党的生存危机与标签包袱
这场州选另一大看点，落在扮演反对党角色的行动党身上。作为联邦团结政府的执政伙伴，行动党在砂拉越却必须与砂盟正面对抗。回顾过去，行动党在砂拉越的议席从2011年的十二席，滑落至2016年的7席，再到2021年的仅剩两席。在柔佛与森美兰接连失利的大背景下，行动党在砂拉越的进一步衰退，似乎成为了其面临严峻挑战的缩影。
更棘手的是，在砂拉越选民眼中，“西马政党”的标签往往不是加分项，而是必须淡化的政治包袱。行动党中央允许砂州分部依据当地政治现实自主部署策略，正是为了减轻这一包袱的拖累。相对而言，砂拉越副总理沈桂贤将政局稳定归功于行动党未参与执政，而总理阿邦佐哈里则抛出“私人界与专业机构也能制衡”的论述，试图削弱传统反对党的存在价值。选民究竟是选择稳定，还是坚信政治需要制衡，将决定行动党能否守住最后的两席防线。
权力版图的重构：当东马崛起成为关键少数
砂拉越州选虽然主要聚焦于本土议题，但其结果却将对全国政治产生深远影响。2022年大选中，砂盟拿下23个国会议席，成为联邦团结政府至关重要的拼图。砂拉越的每一张选票，不仅是对州政府施政的打分，更是对当前“中央与州合作模式”的表态。
更为关键的是，若砂拉越与沙巴争取国会三分之一议席的诉求最终落实，大马全国政治的权力算术将被彻底改写。当东马的议席数量足以左右联邦政府的生死存亡时，西马政党将再也无法将砂拉越视为次要战场。从这个宏观角度来看，今天这场毫无悬念的州选，不仅是砂拉越人在决定自己的水电路网，更是其在未来全国权力重构中，向联邦开价打出的第一张底牌。
相关新闻：