.jpg)
6月23日，法国超过50个省份的气温突破40摄氏度，西部旺代省的一个小镇气温甚至高达43.6摄氏度。高温导致数千所学校被迫关闭，医院和养老院的工作人员也抱怨环境迅速变得难以忍受。
然而，面对酷暑，法国长期对空调的抵触情绪使其应对起来格外困难。数据显示，仅有约25%的法国家庭配备了空调，远低于西班牙和意大利的50%，以及美国和日本的90%。这种保留态度源于环保层面的考量：空调不仅消耗大量电力，其使用的制冷剂也是强效温室气体，并且将热空气排放至街道会加剧城市热岛效应，可能使城市气温上升2至3摄氏度。
政治光谱上的“冷气”交锋
这场热浪将空调问题推至政治辩论的风口浪尖，各大阵营立场鲜明。
极右翼国民联盟（RN）领导人玛丽娜·勒庞成为“全面普及空调”的最主要倡导者。她呼吁制定一项全国性的“冷气计划”，为所有学校、医院和养老院安装空调，并为3000万至4000万户家庭提供总计200亿欧元的政府支持免息贷款。勒庞将此视为公共健康问题，并以此攻击政府准备不足。
传统上对空调持强烈敌意的绿党，在此次热浪中立场出现明显软化。生态主义者党领袖玛丽·通德利耶打破了某种“禁忌”，承认在部分场所，空调已不可或缺。她表示：“有些场所现在已经无法没有空调。” 但她同时强调，空调并非万能方案，不应作为唯一解决方案。
与此相对，极左翼“不屈的法兰西”党领袖让-吕克·梅朗雄则坚决反对全面推广空调。他认为，到处装空调只会加剧损害，主张优先考虑建筑隔热和城市绿化等根本性解决方案。一项民调显示，高达78%的法国人认为空调不环保，这为反对方提供了民意基础。
执政党阵营则试图在两者间寻求折中。政府发言人莫德·布雷容表示，政府支持在“有必要的地方”安装空调，尤其是在学校，但强调这不能是唯一的应对措施。这一立场反映了政府在应对眼前生命威胁与长远环保承诺间的微妙平衡。
科学与现实的拉锯
尽管政治辩论激烈，但科学界和公众舆论似乎正被日益严峻的现实所改变。气候科学家弗朗索瓦·热梅纳指出，当前的热浪“将逐渐成为常态”，因此必须重新审视对空调的“厌恶”情绪。他强调，由于欧盟已从2024年起禁止使用对气候危害极大的制冷剂，且法国电力主要来自核能，空调对气候的总体影响已大大降低。
