🇲🇾 🇸🇬《消失的她》真实事件

Opinion
2 Aug 2023 • 12:05 PM MYT
合理怀疑
合理怀疑

Reasonable doubt | 现为执业律师

image is not available
www.imdb.com

我相信马来西亚/新加坡学法的看完这部电影应该都会联想到曾经轰动一时的Sunny Ang案件吧。

1963年8月27号Sunny Ang带着未婚妻Jenny去潜水。可在Jenny下海后却失去踪影。警察接获投报后找不到尸体,而Sunny被控谋杀。Sunny在被判有罪后上诉到吉隆坡的联邦法院。法院基于以下几个理由维持原判:

1)Sunny于 1962 年 被宣布破产,在犯罪的日期仍处于破产状态。他需要钱,这可能是犯罪的动机

2)1963年8月27日,Jenny在几家保险公司投保了意外事故保险,总金额为45万

3)Jenny投保金额为 150,000 的一份保险单于 1963 年 8 月 26 日失效,但Sunny于 1963 年 8 月 27 日上午续保了五天。然而,Sunny并没有为自己同时购买的保险续签

4)部分保单中指定的受益人是Sunny的母亲

5)Jenny作为一名酒吧女服务员,每月收入 90,工作时每天小费约为 10 ,但她于 1963 年 8 月 7 日立下遗嘱,其中指定Sunny的母亲为唯一受益人

6)Jenny对潜水只有一点经验,Sunny知道这一点

7)Sunny允许Jenny独自下海潜水。据一位专家证人称,新手单独潜水并不安全

8)Pulau Dua附近水域危险,Sunny以前曾在这些水域潜水过,并且能够了解这一点

9)即使Jenny未能浮出水面,Sunny也没有亲自下水找Jenny

10)Jenny下水时没有戴手套。这可以从Sunny当时带来的两双手套仍在他的游泳包中这一事实来推断。寻找珊瑚时通常会戴上手套,以防止被割伤。Sunny无法解释为什么Jenny失踪后,游泳包里还有两副手套,这代表Sunny那天并没有真正倾向于寻找珊瑚。

11)在距离Jenny下水的附近发现了Jenny那天所穿的一只flippers,鞋跟带被切断。虽然没有直接证据表明谁剪断了带子,但陪审团可以认为是Sunny剪断了带子。如果潜水员突然在水肺潜水时,如果没了flipper他的平衡会被破坏,他的活动能力也会受到损害,对于没有经验的潜水员来说会导致恐慌。

12)证人们描述了Sunny在Jenny失踪后的行为缺乏紧迫感

13)Jenny失踪后不到24小时,Sunny向为她签发意外保险的三家保险公司提出正式索赔。


合理怀疑 Newswav Creator 项目的创作者。此项目让创作者在分享心得、讲述故事、成为公民记者的当儿,通过Newswav的百万用户实现流量变现,赚取额外收入。立即在creator.newswav.com 注册成为我们的创作者之一吧!

上述用户内容(“User Content”,定义见 Newswav 使用条款)包括所表达的观点及所有媒体(图片、视频、引用等)均由作者提交和发布。 Newswav 仅是一个提供内容托管服务的聚合平台。如果你对作品的内容、版权或其他问题有任何疑问,请联系Newswav。