.jpg)
澳洲一家领先的科学杂志因发表人工智能（AI）生成的文章而受到批评。专家称，这些文章要么内容不正确，要么过于简化。
法新社报导，由澳洲政府支持的联邦科学与工业研究组织（CSIRO）出版的Cosmos使用美国人工智能公司OpenAI的第4代聊天机器人GPT-4撰写上个月发表的6篇文章。
尽管使用人工智能已经是公开的事，但澳洲科学记者协会表示，使用人工智能已引起严重关切。
澳洲科学记者协会主席瑞安告诉法新社，Cosmos用人工智能生成的文章《我们死后身体会怎样？》（What happens to our bodies after death?）描述的内容不是不正确，就是过于简化。
比如说，人工智能将尸僵设定在死后3到4小时。瑞安表示，科学研究显示，具体时间尚未确定。
另一个例子是文章将自溶（酶破坏细胞的过程）描述为“自我破坏”。瑞安认为，这是对自溶过程的糟糕描述。
内容不准确损害信任
瑞安表示，总的来说，这些不准确的内容会损害人们对出版物的信任和看法。
澳洲联邦科学与工业研究组织的发言人表示，人工智能撰写的文章内容已经过“训练有素的科学传播学者的事实核查，并由Cosmos出版团队编辑”。
该发言人表示，Cosmos将在整个实验过程中继续审查人工智能的使用。
Cosmos因利用政府的资助来发展人工智能，但此举可能牺牲记者利益，也因此招致进一步批评。
Cosmos前编辑麦卡勒姆告诉澳洲国家广播公司（ABC），虽然她是“大力支持探索人工智能”，但让人工智能创作文章“超出了我的接受范围”。
前编辑：若知情会提醒“坏主意”
另一名前编辑康奈兰告诉ABC，他不知道这个人工智能项目的存在，如果知道的话，他会奉劝负责人，这是“坏主意”。
人工智能的使用成了出版商和音乐家的主战场。《纽约时报》最近在美国法院起诉ChatGPT的制造商OpenAI和微软（Microsoft），指控这两家公司强大的人工智能模型未经许可使用了数百万篇文章训练机器人。
新兴的人工智能巨头因使用网络内容建立根据简单提示创建内容的系统而面临诉讼。
