.jpg)
美国总统特朗普7月8日表示，将立即请求美国最高法院重新审理此前被驳回的限制“出生公民权”行政令案，标志着围绕这一宪政核心议题的法律拉锯战进入新阶段。
此前，美国最高法院于6月30日以6比3的投票结果，推翻了特朗普政府限制“出生公民权”的行政令。首席大法官约翰·罗伯茨在多数意见中明确指出，该行政令违反了美国宪法第十四修正案。该修正案规定，凡在美国出生或归化并受其管辖者，皆为美国公民。裁决认为，这一保障“深深植根于美国历史”，总统无权通过行政令加以改写。
这一裁决被视为特朗普标志性反移民政策的重大挫败。该行政令签署于2025年1月，规定父母均非美国公民或合法永久居民的新生儿，不能自动获得美国公民身份。若生效，每年预计将影响约25万名新生儿的身份认定。然而，由于下级法院的禁令，该行政令从未真正付诸实施。
特朗普：裁决“荒谬至极”
面对最高法院的否决，特朗普在自创社交平台Truth Social上发文称裁决“荒谬至极”，并警告“这种司法不公将会摧毁美国”。他声称将“立即”申请重审。根据最高法院规则，重审申请须在裁决后25天内提交，但此类申请极少获得批准。
尽管最高法院作出终裁，法律争议并未平息。值得注意的是，此次投下赞成票的保守派大法官布雷特·卡瓦诺在同意判决结果的同时，提出了不同的法理依据。他认为行政令虽因违反联邦法律而无效，但国会可以通过立法为非法或临时居留者子女的“出生公民权”设立例外条款。这一意见为反对者提供了潜在的“路线图”，暗示通过立法途径重新定义公民权规则的大门并未完全关闭。
特朗普在裁决后也曾转向支持国会立法途径，称将“全力支持”议员们通过立法解决这一问题。然而，分析指出，用普通法律推翻宪法修正案确立的原则几无可能，修改宪法本身更是需要极高门槛的政治工程。
因此，本次重审申请虽成功几率渺茫，但体现了特朗普及其盟友将该议题持续政治化的策略。这场关于“谁是美国人”的宪政与身份之争，正从白宫与最高法院的博弈，蔓延至国会山乃至更广阔的政治舞台。