.jpg)
国际足联（FIFA）决定暂缓执行美国前锋巴洛贡（Folarin Balogun）的世界杯红牌停赛处分，让他获得出战16强赛资格，引发欧洲足联（UEFA）强烈不满，直指FIFA“越过红线”，赛事公信力和纪律制度正受到严重挑战。
路透社报道，巴洛贡在美国对阵波黑（Bosnia and Herzegovina）的16强赛中，经VAR覆核后因踩踏对手穆哈雷莫维奇（Tarik Muharemovic）脚部被直接红牌罚下，按规定应自动停赛一场，无缘对阵比利时的8强资格赛。
不过，在美国总统特朗普（Donald Trump）亲自要求国际足联主席因凡蒂诺（Gianni Infantino）重新审视事件后，FIFA宣布暂缓执行停赛处分一年，但保留红牌纪录，意味着巴洛根可立即代表美国出战比利时。
特朗普表示，他只是要求重新检视判罚，并认为巴洛根不应因该动作被红牌驱逐，更形容FIFA纠正了一宗“重大不公”。
因凡蒂诺承认曾接获特朗普来电，但强调FIFA纪律委员会属于独立司法机构，所有案件均依据纪律守则及事实作出裁决，不受任何政治人物影响，并表示自己始终尊重独立机构的决定。
“破坏足球公信力”
UEFA对此发表措辞强硬声明，批评有关决定史无前例、令人难以理解且毫无合理依据，并强调当比赛规则无法获得公平执行，足球运动的完整性和赛事公信力都将受到破坏。
比利时足总（RBFA）同样表示震惊，指出至今仍未收到FIFA任何正式决定或解释，因此将正式挑战巴洛贡的参赛资格，并强调无论比赛结果如何，都将继续捍卫公平竞赛和足球伦理原则。
事件也引发足坛广泛批评，前利物浦（Liverpool）主帅克洛普（Jurgen Klopp）直言，如果特朗普与因凡蒂诺私下促成这项决定，将令人质疑足球运动的独立性，并批评政治人物不应干预足球事务。
英格兰主帅图赫尔（Thomas Tuchel）虽然认为巴洛贡的犯规未必构成红牌，但质疑为何纪律处分可以临时改变，并担忧未来类似案例将失去统一标准。
前国际足联主席布拉特（Sepp Blatter）也加入批评行列，强调红牌只能依据规则、证据及独立纪律机构推翻，而非透过政治人物一通电话改变结果，并警告足球绝不能沦为政治权力的游乐场。
英国《天空体育》报道，事实上，这并非FIFA首次引用纪律守则第27条暂缓执行停赛处分。葡萄牙球星C罗（Cristiano Ronaldo）去年也曾因类似规定获准提前解除世界杯停赛，因此巴洛贡案虽然有规则依据，但在特朗普介入后，仍让FIFA的独立性与赛事公信力陷入空前争议。
