.jpg)
美国总统特朗普2月28日发动战争时警告，伊朗将会领教到永远不要挑战美国军队；他并公开号召伊朗人民揭竿起义，推翻不得民心的神权政府。
但双方4月7日同意为期两周的停火后，伊朗政权却似乎更见稳固。德黑兰的军事行动重创区域，特朗普虽因霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz）恢复通行而宣称胜利，但该海峡当初却也是因为伊朗报复美方攻击才遭到关闭。
《法新社》报道，特朗普与以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）共同发动这场战争，内塔尼亚胡主要目标是针对拥有9000万人口、政府长期被视为以色列死敌的伊朗造成破坏，特朗普的目标则模糊许多。
特朗普说，此次行动是为了削弱伊朗的飞弹实力，并防止其获得原子弹，但他去年就曾宣称已“彻底摧毁”伊朗核设施，且外交手段仍在进行当中。
特朗普后来收回“解放伊朗人民”的说法，但4月7日，他在停火前一席这个世界最古老文明之一“今晚就会灭亡，永不复生”的威胁言论，被许多人解读为带有种族灭绝倾向。
长期研究伊朗的美国分析家纳德（Alireza Nader）表示：“我认为美国输掉了舆论战和资讯战，在伊朗国内、在中东地区、在国际上，甚至在美国本土皆然。”
攻击民生设施弄巧反拙 激起民愤
纳德指出，由于美以联军的空袭目标包括大学、桥梁和工厂，引发民众愤慨，甚至连原本强烈批评当局的人士，都转而赞扬该国主要的军事力量——革命卫队。
纳德表示：“从美国国家安全的角度来看，与伊朗建立长期正向关系符合利益，特朗普却毫无理由地，摧毁了这种可能性。”
“厌恶该政权的许多人，也对民用基础设施遭到大规模破坏感到愤怒。”
战略上“未能扭转局势”
左倾的美国智库“国际政策中心”（Center for International Policy）高级研究员莫塔扎维（Negar Mortazavi）表示，这些攻击反而激发了伊朗人更强烈的民族主义和团结意识。
她说：“对美国而言，他们没有达成任何预定目标。核计划毫无改变，伊朗依然有飞弹可以发射，依然拥有无人机，而且国家政权变得更加强硬，政权更替也没有出现。”
曾任前总统小布什高级中东顾问、现任职华盛顿近东政策研究所（Washington Institute for Near East Policy）的辛赫（Michael Singh）也说，美国“大幅削弱”了伊朗的军事力量和短期能力，包括摧毁许多飞弹与无人机，重创海空军并击毙多位高层领导人。
“从美国的角度来看，我会说美军的作战执行无懈可击，但在战略上，这场冲突却尚未能扭转局势。”
辛赫指出，吊诡的是，这种压倒性的武力展示，反倒可能促使伊朗加速研发核武，“伊朗看到美以拥有更胜一筹的军事能力，理所当然会产生更强大的动机去追求核武”。
伊朗取得筹码
伊朗与美国预计11日在巴基斯坦展开长期协议谈判，关键议题之一将是霍尔木兹海峡。这条通往波斯湾的狭窄水道承载全球约1/5的石油运输，而伊朗已证明其在此处拥有关键的制衡筹码。
伊朗同意在停火期间开放海峡安全通行，但也提议建立收费系统，以支应战后重建资金。
国际危机组织（International Crisis Group）伊朗计划主任瓦艾斯（Ali Vaez）表示，如果伊朗能获得美国保证，就可以“主张，正是因为冲突升温，才促成了这场符合其条件的谈判”。
瓦艾斯说：“基本的对峙格局并未出现根本性的改变：伊朗仍保留其浓缩铀，而华盛顿目前似乎更专注于防止动荡扩大（特别是在霍尔木兹海峡），而非完全采取以色列偏好的路线。”
“这既反映特朗普对达成协议的渴求，也显示了迄今所采行战略的局限性。”