.jpg)
马来西亚随着马六甲州选举脚步逼近，政治分析员认为，国盟预计将在议席谈判中争取至少14个州议席，与国阵平分28个州议席，使双方的合作协商料比森美兰州选更具挑战。
根据“自由今日大马”报道，马来西亚国际伊斯兰大学政治分析员茜雅指出，国盟之所以有底气提出“14对14”分配方案，主要是凭借在第15届全国大选攻下马六甲3个国会议席的成绩。
“尽管国阵在2021年甲州选横扫20个州议席，但一年后的全国大选却未能赢得任何甲州国会议席，反映两大阵营的政治实力已出现变化。”
国盟实力已明显提升
她指出，森州州选期间，国阵竞逐36个州议席中的25席，国盟则上阵11席，以避免双方直接对垒；不过，甲州的谈判模式预计不会照搬森州，而是更接近平分议席的安排。
“国盟近年来实力已有明显提升，因此不会接受被视为合作中的次要伙伴。”
不过，她认为，国阵仍可凭借上届甲州选赢得20席的战绩，作为争取更多议席的重要筹码。
伊斯兰党主席哈迪阿旺日前表示，国阵与国盟在甲州选的合作模式未必与森州选相同，最终仍须视当地政治发展而定。
甲州国阵主席兼首席部长阿都拉勿则重申，国阵愿意透过“BN Plus”模式与任何政党合作，但强调合作并不意味着一定能够达成协议，议席分配仍须依据各党的实力与胜算决定。
伊党欲攻16席增谈判难度
根据第15届全国大选成绩，土团党赢得马日丹那（Masjid Tanah）国会议席，伊党则拿下丹绒峇都及野新区国会议席，这3个国会选区涵盖14个州议席，也成为国盟争取更多议席的重要依据。
不过，随着土团党与伊党的关系出现裂痕，加上土团党预计会延续森州州选做法，不使用国盟标志竞选，令双方协调工作更趋复杂。
此外，伊党已公开表明有意竞逐16个州议席，当中包括现任首长阿都拉勿所属的丹绒比达拉（Tanjung Bidara）州议席，进一步增加议席分配的难度。
学者：应以胜算而非均分为原则
马来亚大学政治分析员陶菲克认为，虽然国盟掌握3个国会议席，在谈判中占有一定优势，但这并不代表能够据此要求获得一半州议席。
他说，全国大选与州选的投票模式不同，候选人、地方课题及投票率等因素都会影响选情，因此不能简单以国会议席成绩作为议席分配依据。
“国盟不能因为赢得一半国会议席，就理所当然要求一半州议席；但国阵也不能轻视国盟，因为国盟确实曾在3个国会选区击败国阵。”
他认为，目前国阵作为州政府执政联盟，加上近期在柔佛及森美兰州选表现不俗，将有助于增强谈判地位。
他建议，双方可从“原任议席原则”展开谈判，但不应拘泥于此，而应综合考虑最新选举成绩、地方支持度、基层组织实力、候选人条件及选票转移能力等因素，以胜选机会作为议席分配的核心原则。
若谈判破裂 不排除再与希盟合作
努山达拉学院高级研究员阿兹米则认为，国阵与国盟要在甲州达成协议并不容易。
他预测，巫统及国阵成员党将坚持竞逐20个州议席，其余8席交由国盟分配，因此双方仍有相当大的分歧。
阿兹米指出，一旦谈判破裂，国阵不排除重新寻求与希盟合作。
茜雅也认为，希盟目前仍掌握5个州议席，并在第15届全国大选赢得甲州3个国会议席，在甲州仍具一定影响力，因此若国阵与希盟再度合作，双方都有机会从中受益。
相关新闻：