(亞庇十九日訊)沙巴進步黨主席拿督楊德利今日在亞庇發表首場競選演說時表示，沙巴人民既要拒絕本土獨裁，也拒絕馬來亞政黨.
他說,沙巴與砂拉越有著共同的歷史，都是組成馬來西亞的婆羅洲領土，但如今我們倆的道路卻截然不同.
他說,沙巴是時候看看我們的鄰居並承認，砂拉越之所以成功，是因為他們擁有一套行之有效的聯合政府模式.
他指出,砂勞越能成功治理的模式是：本土政黨大聯盟，既非獨裁統治，也沒有外來政黨插手其內政。這是各本土政黨達成的共識，在沒有馬來亞政黨干預的情況下，全心全意為砂拉越服務.
楊德利說:"我們常以羨慕的眼光看待砂勞越。他們不但收購本身的航空公司（AirBorneo），注資銀行以鞏固金融生態系統，而且還成立自己的海岸防衛隊保護海洋資產，並積極投資人工智慧和綠色能源。更令人欽佩的是他們的教育政策，明年將為砂子民提供免費的高等教育。"他說:我們也必須理解這些成功背後的深層意義。這些並非隨意的項目，而是財政穩健的成果；儘管砂拉越沒有沙巴這個40%淨稅收權益的「王牌」"當邦政府遭受外部勢力滲透或陷入內鬥時，財政安全便無從談起。當馬來亞政黨滲透沙巴政府時，財務流失則隨之發生.
沙巴財務流失他說,首先流失的是憲法賦予我們的40%淨稅收配額權益。這項權利是拿督葉伯良在當年明確納入《二十點條款》和《聯邦憲法》的，旨在確保沙巴擁有追趕發展的資金。然而，當沙巴被總部設在馬來亞的政黨治理或受其影響時，他們不能也不會強硬地追討這筆款項.
"結果，本該用於建造我們道路和濾水廠的數十億資金，依然留在聯邦政府手中。"楊氏指出,第二種流失造成的破壞更為嚴重，因為這將削弱本土企業。當外部政黨掌權時，經濟政策和機會自然會轉向外地商家.
他說,沙巴前部長拿督葉伯良曾在2005年2月計算一組令人震驚的數據來反映這種衰退。在1985年之前，沙巴有90%的商業由沙巴人擁有。到了2005年，這比例暴跌至低於20%。這就是政治權力被稀釋的直接後果.
他說:"當我們失去政治掌控權而受制於外在模式時，我們也同時失去經濟主權。我們的本土商人被邊緣化，合約外流，沙巴創造的財富不再留在沙巴。"他說,這解釋為何沙巴雖然擁有比砂拉越更優越的自然條件，卻依然貧窮.
他說:"我們處於太平洋和南中國海之間較好的戰略位置，擁有深水港口和豐富資源，但我們卻沒能把財富留住.
他說:"我們必須堵住這些漏洞。唯一途徑是效法砂拉越的模式，組織一個不受馬來亞政黨干預的本土政黨大聯盟政府.
他說:"我們必須拒絕一黨獨大的獨裁統治。"他說,沙巴人民是時候該覺醒並團結一致，捍衛我們的經濟支柱，否則我們將永遠落後。現在就是機會.