2026年9月18日，马来西亚前首相 #拿督斯里纳吉（ #NajibRazak）的 #SRCInternational 案，再有最新发展。
很多新闻直接称这是他的“第二次特赦”，但如果从法律概念来看，有几个地方需要分清楚。
⚖️ 先看案件原本的判刑
SRC International 案中，纳吉原本被判：
• 12年监禁
• RM2.10亿罚款
2024年，联邦直辖区赦免委员会作出决定，将：
12年 → 6年监禁
RM2.10亿 → RM5,000万罚款
因此，他原本的刑期已经在2024年被缩短。
2026年9月18日这一次，联邦直辖区赦免委员再次处理他的申请。公布的决定是：
👉 给予 conditional pardon（有条件赦免）
👉 允许他把 SRC International 案剩余刑期改为居家服刑
👉 目前公布的刑期结束日期为：2028年8月23日
但重点来了：这不是“无罪释放”。也不是说原本的法院判决突然不存在。
比较准确的理解是：“刑罚仍然存在，但执行刑罚的方式，在赦免条件下发生改变。”也就是说，从监狱服刑，改成符合条件后在住所执行剩余刑期。
🤷🏻♀️为什么叫“有条件赦免”？🤷🏻♂️
因为这一次不是无条件地让他回家。公开资料显示，其中一个明确条件是：“必须支付 RM5,000万罚款。”同时还必须遵守赦免所附带的其他条件。
如果违反条件，官方已经说明：conditional pardon 可以被撤销，之后须返回监狱继续服完剩余刑期。所以：
❌ 居家服刑 ≠ 无罪
❌ 居家服刑 ≠ 所有案件都被赦免
❌ 居家服刑 ≠ 不需要遵守任何条件
🤷🏻♀️那么“特赦”和“居家服刑”是一回事吗？🤷🏻♂️
不是🙅🏻♀️🙅🏻♂️
#Pardon /#赦免
属于宪法第42条框架下的赦免权。对于联邦直辖区所涉及的罪行，Yang di-Pertuan Agong具有宪法赋予的赦免、缓刑、减刑等相关权力，而赦免委员会则在宪法规定的框架下参与程序。
#HouseArrest / #居家服刑
讲的是刑罚在哪里、以什么方式执行，所以这一次真正值得注意的是= #赦免决定 + #条件 + #剩余刑期的执行方式
💁🏻♀️是不同的概念
💁🏻♂️还有一个很多人忽略的重点，纳吉并不是9月18日宣布后马上就已经搬回家服刑。内政部和监狱局表示，他们仍在等待赦免委员会的正式书面通知。也就是说：“已经获得允许居家服刑” 和 “居家服刑已经实际开始执行” 是两个不同的问题。
🤷🏻♀️那是不是所有纳吉案件都结束了？🤷🏻♂️
不是🙅🏻♀️🙅🏻♂️
这次赦免针对的是：“SRC International 案”，并不代表纳吉其他案件自动获得同样处理。公开报道也指出，他另有一宗与 1MDB 有关的案件，2025年曾被判处另外的15年监禁及巨额罚款，目前相关判决仍涉及上诉程序。
所以不能简单理解成：“纳吉已经全部被特赦，所以不用坐牢了。”
💁🏻♀️如果把整个过程画成时间线：
2020 法院判：
12年监禁＋RM2.10亿罚款
⬇️
2022 开始服刑
⬇️
2024 第一次赦免：
12年 → 6年
RM2.10亿 → RM5,000万
⬇️
2026年9月18日 ，再次获得有条件赦免，剩余刑期允许改为 #居家服刑 ，预计至2028年8月23日
⬇️
条件 ：支付RM5,000万罚款＋遵守赦免条件
⬇️
如果违反条件？
可能撤销有条件赦免，并返回监狱继续服刑。
所以，这件事情真正值得讨论的法律问题，并不是简单一句：“为什么一个坐牢的人可以回家？”🤷🏻♀️🤷🏻♂️
而是国家元首依据宪法第42条所行使的赦免权，到底可以如何改变一个已经确定的刑罚？
以及：“赦免”与“刑罚执行方式改变”之间，到底有什么法律区别？
这才是这宗新闻比较值得法律人和普通公众去理解的地方。
资料截至2026年9月20日。本文根据目前公开报道及法律资料整理；居家服刑的具体执行条件，部分尚未公开。
Janice J (janiceqq8@gmail.com) 是 Newswav Creator 项目的创作者。此项目让创作者在分享心得、讲述故事、成为公民记者的当儿，通过Newswav的百万用户实现流量变现，赚取额外收入。立即在creator.newswav.com 注册成为我们的创作者之一吧！
上述用户内容（“User Content”，定义见 Newswav 使用条款）包括所表达的观点及所有媒体（图片、视频、引用等）均由作者提交和发布。 Newswav 仅是一个提供内容托管服务的聚合平台。如果你对作品的内容、版权或其他问题有任何疑问，请联系creator@newswav.com。
