网红将培育钻当天然钻卖一事，受害者代表律师何素莹指出，截至目前再有23名受害者向他们做出投诉，涉及的金额已经达到130万令吉.
她补充，这意味着他们目前已经收到53名受害者的投诉.
何素莹周五（11月7日）再次与马华公共服务及投诉部主任拿督斯里张天赐召开记者会，公布最新受害者人数，并对相关网红周四（6日）接收媒体访问的内容做出回应.
她说，该名网红周四（11月6日）在接收媒体访问时，以“培育钻也是真钻”为回应，而事实上她在记者会上并未提到真钻或假钻，而是质疑网红以培育钻当天然钻售卖.
“培育钻和天然钻的售价有所不同。我们是质疑她试图误导消费者。”她指出，即便受到消费者的质疑，该名网红也从未坦诚所售卖的是培育钻.
”当消费者问她那是什么钻时，她只是说是散钻。为什么她可以长篇大论，要大家去看她的翡翠报告等等，却不愿意直接说是培育钻？“为此，她表示，他们怀疑该名网红以避重就轻地方式，企图误导消费者相信那是天然钻.
”如果我们拿着钻石到珠宝店询问时什么钻石，他们只会告诉你是天然钻还是培育钻。“何素莹表示，国际宝石学院 (IGI) 也证实，该名网红销售钻石的用词不当.
她说，其当事人在致函国际宝石学院时询问，商家是否可以在销售宣传资料或广告中，将”培育钻石“替换为”真钻石“来进行宣传，得到的回应是”不可能这样做”.
“当询问若商家使用具有误导性的表述方式，根据当前国际行业标准或消费者保护法规，是否会面对何等法律责任及后果？得到的回应是’被告欺骗‘。”另一方面，何素莹指出，该名网红声称所售卖的护肤品符合检测标准，但事实上，该名网红是将产品送去进行环境卫生检测.
她说，根据其当事人送往医疗检测单位进行国际药典标准检测。“这个产品是用在人类皮肤，为什么是送往进行环境卫生检测？”此外，针对网红宣称法庭宣判她胜诉，何素莹表示，根据目前她所了解的30宗仲裁庭案件中，网红胜出的只有1至2宗，而消费者胜出的有超过一半以上.
-张天赐在记者会上强调，他们召开记者会的初衷是要呼吁民众醒觉，至于是否采取进一步法律行动，则交给受害者们与律师进行讨论.
“我们也不是要破坏任何人的生意，或者欺负任何人，我们说的都是事实。”本日（7日）出席记者会的包括马华公共服务及投诉局副主任陈凯荣、马华联邦直辖区州法律事务局主任张玮伦及张天赐助理刘凯伦.
