.jpg)
随着民主党总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）在民调中以微弱优势领先，共和党总统候选人特朗普（Donald Trump）再次问鼎白宫的前景变得黯淡。作为现任总统拜登（Joe Biden）政策的延续者，亚洲领袖更倾向与贺锦丽互动。
《南华早报》报导，贺锦丽取得的微弱优势，点燃了亚洲各国领袖和企业，对未来华盛顿政府的希望，即保持连续性而不是混乱。
考虑到特朗普有目共睹的多变性，和宣布对进口商品征收高额关税的习惯，他若再次担任总统，世界经济几乎肯定会出现混乱。
特朗普善变带来巨大风险
专家警告，这位前总统的不可预测性会在这个不稳定时期，给亚洲和全球经济带来巨大风险。
相比之下，贺锦丽被广泛视为具有连续性的候选人。她有望继承她的前任、现任民主党总统拜登（Joe Biden）的政策，包括他对中国的强硬立场，尤其是在贸易、南海和半导体方面。
拜登本人在今年早些时候，对一系列中国进口商品征收了一系列新的高额关税，预计贺锦丽将维持这一政策，但她不会像特朗普所提议的那样，对所有进口商品全面征收10%的关税。
相反，她的做法可能会在美国与中国的战略竞争，和与亚洲其他国家的经济联系之间，取得更加微妙的平衡。
学者：贺锦丽外交较平和
美国外交关系委员会东南亚高级研究员约科兰茨克（Joshua Kurlantzick）认为，贺锦丽的对华政策将大致复制拜登政府的政策。她很可能 “在许多领域更加强硬”，但不会像潜在的特朗普政府那样“好战”。
特朗普早前威胁要对从中国进口的商品征收60%的巨额关税，此举可能会对东南亚地区的经济造成破坏，因为东南亚既是中国的原材料供应地，也是中国公司希望绕过美国关税的基地。
新冠疫情后，俄罗斯入侵乌克兰和中东冲突不断“加剧了能源价格的上涨，从日本、韩国到东盟笂亚洲各经济体，都渴望稳定局面到来。
东南亚合作引关注
欧洲工商管理学院（INSEAD）商学院经济学和政治学教授普杜特（Pushan Dutt）表示，如果贺锦丽获胜，她的战略很可能体现出一种 “小庭院、高篱笆 ”的对华策略，通过 “关税和技术控制 ”相结合的方式，瞄准电动汽车和人工智能等战略行业。
贺锦丽政府也可能会寻求，对来自泰国和越南等国中国供应链增加关税，尤其是在被认为对美国利益至关重要的领域。
“我预测，贺锦丽政府领导下的美国，将对此进行严厉打击，要求来自这些国家的进口商品列出贸易中的中国成分或附加值。”
一些人猜测，随着美国企业和消费者被引导优先考虑本国产品，这一轨迹已经形成。
英国政治和安全分析家布莱克本（Christopher Blackburn）说，贺锦丽里斯很可能会鼓励转厂和近厂生产，同时加强与印度、韩国和越南等亚洲主要经济体的合作，以确保供应链运作更加顺畅。
然而，贺锦丽将不得不决定是否继续对从东南亚进口的太阳能电池板和技术，征收惩罚性关税，这是在环境目标与重塑国内供应链的需要之间，取得平衡所面临的复杂挑战。
外交战略模糊印象一般
贺锦丽的外交态度一直很谨慎，这使得她未来的政策方向有些模糊。外交政策专家、美国观察家研究基金会智库执行主任杰桑卡尔（Dhruva Jaishankar）说，贺锦丽讲究稳扎稳打表现积极，但并没有给人留下深刻印象。
新加坡拉惹勒南国际问题研究院教授、国防与战略研究所副所长陈思诚（Tan See Seng）说，如果贺锦丽政府积极降低对中国的风险，美国可能会更多地寻求亚洲其他国家，向其提供过去由中国提供的产品。
中国的地理位置对美国与东南亚贸易构成了战略挑战，分析人士认为贺锦丽谨慎的外交策略，反映了她在拜登政府中所扮演角色的认识。
尽管在出访东南亚时重申对菲律宾的安全承诺，及批评中国在南海“恃强凌弱”，但专家认为其深知中美之间保持沟通 的必要性。
太平洋管理开销将加剧
新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院高级研究员钟伟伦（William Choong） 认为，在拜登执政期间，与中国恢复了政府间的高层沟通，贺锦丽如果当选，很可能会继续这种做法。
“如果中国被迫做出选择…..贺锦丽可能是更好的选择，因为她的可预测性更高。”
由于明言要对抗中国在南海的扩张，也意味着贺锦丽政府需要通过增加资金和军事存在来加强地区联盟，如英美澳三方的亚太防卫联盟（AuKus）。
在争取印度支持方面，尽管贺锦丽曾批评印度人权记录，预料她可能会想方设法 “加强印度的实力”，但随着地缘政治格局的变化，亚洲国家中并非只有印度在维护自身利益。
分析人士说，亚洲国家认识到，以中国和俄罗斯为首的另一个权力轴心的出现，为各国与美国打交道提供了更大的筹码，美国必须谨慎行事，避免关系紧张。
中东政策或赢回支持
在中东事务方面，贺锦丽重申了美国对以色列的支持，同时谴责哈马斯煽动了去年爆发的战争，这可能重振印尼等国对美国的支持，这些国家因美国支持以色列发动加沙战争而声誉大跌。
新加坡东南亚研究所今年的《东南亚状况》报告，对近 2000 名东南亚人进行了调查，结果显示首次有更多受访者倾向于与中国结盟而非美国。
分析人士认为，这一转变不仅源于对美国外交政策的失望，还受到北京 “一带一路 ”倡议的诱惑等因素的影响。
分析人士说，与难以预测的78岁的特朗普相比，许多国家可能会发现与贺锦丽打交道更直接。
欧洲工商管理学院（INSEAD）研究员杜特说，莫迪和其他亚洲领导人，如已故日相安倍晋三，在特朗普的第一个任期内，通过“奉承和利诱相结合的方式”，相对较好地“管理了特朗普”。
“然而，考虑到特朗普在过去4年中的演变，变得更加反复无常、更加咄咄逼人，他们可能低估了自己的能力。”