.%5B111%5D.jpg)
(拿篤16日訊）首席部長拿督斯里哈芝芝諾否認西巴迪島（Pulau Sebatik）127.3公頃土地已被移交給印尼的說法.
他形容相關指控不準確，並指出自己曾親自出席相關討論會議.
哈芝芝說，雙邊會談涉及高層領導人，包括我國首相拿督斯里安華依布拉欣與印尼总统办公厅主任普拉博沃蘇比安托.
他補充，馬來西亞在談判中獲得一定利益，但部分細節無法向公眾披露.
新聞報道引述印尼總統总统办公厅主任穆罕默德科達里指出，在一項邊界劃定協議下，沙巴西巴迪島上127.3公頃土地將劃歸印尼領土.
長穆罕默德科達里指出，這項劃界成果是馬來西亞與印尼透過和平外交談判所取得的結果.
今年2月，安華在國會表示，馬來西亞並未將土地割讓予印尼，並否認所謂領土交換的說法.
他指出，有關邊界調整是依據歷史條約及雙方重新測量的結果進行，並強調馬來西亞在沙巴獲得土地，而非喪失領土.
另一方面，沙巴州議會反對黨領袖拿督斯里沙菲益阿達今日發文告呼吁沙巴政府必须针对相關争议在州议会提呈相关课题进行辩论.
他表示，印尼高级官员已公开引用具体数据，指谈判后岛上超过127.3公顷土地将划归印尼领土。然而，沙巴首席部长虽否认有关说法，却未提供进一步详情.
他说：“主权问题不应以这种方式处理。沙巴人民有权知道谈判内容、达成了什么共识，以及是否已代表他们作出任何立场。”他指出，谈判缺乏透明度已加深公众疑虑，州政府必须在本月底召开的州立法议会会议上清楚交代立场.
“当另一个国家提供具体数据时，沙巴人民却只能依赖零碎信息，这是不可接受的。州政府必须明确表态，否则只会加剧疑问。”他也援引联邦宪法第2(b)条文指出，任何涉及州边界的更动，必须获得州立法议会及统治者会议的同意.
“若绕过这一程序，将引发严重的宪法问题。”他强调，国家之间进行谈判属正常，但谈判并不等同于达成协议.
“任何涉及沙巴领土的决定，都必须提交州立法议会，并完全遵守宪法规定。”“就目前公开的信息来看，此事尚未在议会提呈或辩论。”