評蘇祿蘇丹後裔索賠交國際法院 阿米贊:不適合審判權 案件非國與國之間主權之爭

Politics
23 Jun 2023 • 2:34 PM MYT
華僑日報
華僑日報

Overseas Chinese Daily News (OCDN) covers a wide range of topics including international, national and domestic news, financial and business pages, sports, entertainment and leisure, women column and other pages of great interest.

image is not available

【亞庇廿二日訊】首相署部長(沙巴與砂拉越事務與特別任務)拿督阿米贊莫哈末阿里(圖)指出,將蘇祿索土爭議提交國際法院並不適合,因為該問題並不屬於國際法院的審判權限範圍。

他表示,將蘇祿索土爭議提交國際法院不應被提出,因為該事項並不涉及國際機構的審判管轄權。

他說:“國際法院對於所謂的蘇祿蘇丹後裔所提出的索賠土並無司法權,因為它僅審理和判決國家(國家之間)之間的法律爭端,而自稱是蘇祿蘇丹後裔的一方並非代表一個主權國家,而是一群無法納入國際法院司法權的個人。

” 阿爾米贊今日出席沙巴學生咨詢委員會的互動會後在新聞發布會上,這麼指出。

他對沙巴民興黨主席拿督斯里沙菲益阿達爾建議政府,將所謂的蘇祿蘇丹後裔對沙巴的主權聲索一勞永逸地提交給國際法院。

沙菲益表示,政府需要採取堅決措施阻止自稱是蘇祿蘇丹王朝後裔的人士對該州(沙巴)提出聲索。

他說:“我早期建議將此事提交給國際法院,因為我們可以看到,菲律賓國會並沒有放棄對沙巴的主權聲索。

“然而,這種聲索毫無依據,因為聲稱者實際上並非蘇祿蘇丹王朝的後裔。

” 阿爾米贊表示另一個原因是,國際法院只處理需要訴因即一個國家根據法律對另一個國家提出的索權或兩個國家之間有重疊索權的法律爭端。

在沙巴的情況下,他表示馬來西亞沒有任何需要主張的權利和領土。

他說:“馬來西亞就是沙巴,沙巴就是馬來西亞。

馬來西亞聯邦是通過1963年的馬來西亞協議(MA63)成立的,而該協議是一個被聯合國承認和註冊的國際協議,於1970年9月29日作為聯合國條約。

\" 他說:“對馬來西亞聯邦主權的承認同時意味著對沙巴作為馬來西亞聯邦的一個主權領土的承認。

” 阿爾米贊也呼籲任何人在涉及馬來西亞聯邦任何領土的完整性和主權的言論和行動中更加謹慎小心。

他說:“我們不希望任何言論和行動被操縱,並觸發任何外部方對我們祖國主權的質疑的行動依據。

” 他說:“讓當局根據現行法律、法規和程序確定涉及國家主權的任何行動。

” 他說:“任何一方的單方面言論和行動都不能挑戰和損害國家的重大利益。

”。