因持有6把枪支和约200颗子弹而遭到逮捕的以色列籍男子，今早被送上法庭面控。不过，过程中却频频有可疑人物出现在法庭现场，其中一名男子更自称，是被告打算“报复”对象家属的代表律师。
1外籍男审讯室外无故徘徊
故案件严重警方将其驱赶
因持有6把枪支和约200颗子弹，而遭到警方逮捕的以色列男子，今早被上庭面控。
一名行迹可疑，身穿西装衬衫、黑色长裤的外籍男子，在今早9时30分左右，出现在审讯室外徘徊。驻守在现场的便衣警员随即上前盘问。
该名外籍男子声称自己是一名学生，到此的目的是为了学习法律相关知识，然而他却无法出示学生证，也无法说明在审讯室外徘徊的理由。
考虑到涉及案件的严重性，现场警员便以仅允许获得通信证的媒体采访为由，将该名外籍男子驱赶出法庭范围。
声称是被告“报复”对象家属代表律师
因未持通行证遭保安拒绝入内
“赶走”了今早出现在审讯室外，声称是来学习的可疑“大学生”后，法庭外又在出现了另一名可疑男子。
这名男子声称自己是以色列籍嫌犯前来大马，意图杀害的那名同乡的家属代表律师。
据了解，嫌犯被捕后，曾向警方供称，自己持械的原因，是企图在大马境内杀害一名与其有家庭纠纷的同乡，惟警方质疑该说辞。
现场也有人看见，这名“律师”期间曾致电给一名检方成员，请求允许其进入法庭内，旁听相关诉讼程序。
然而，这名“律师”仍因未持有通行证，而遭到现场的保安阻拦，不得入内。
随后，检方证实，的确曾接获来自这名“律师“的联系，但这名”律师“说法的真实性仍旧存疑。
以男代表律师拒绝回应被委任方式
另一方面，被告的代表律师Navinjit Singh庭审后，被询及通过什么方式与以色列籍被告取得联系，并获得委托担任其律师时，被告代表律师却拒绝回应。
新闻背景
被控贩卖及非法持有军火
以色列籍嫌犯皆不认罪
因持有6把枪支和约200颗子弹，而遭到警方逮捕的以色列男子，今早被送上法庭，面对两项抵触军火法令的控罪。
被告面临的两项指控，分别为抵触1971年军火（增刑）法令第7条文（贩卖军火）以及第8条文（非法持有军火）。
以色列籍被告在通译员翻译控状后，点头表示明白。但对上述两项罪名，他一概不认罪。
此案主控官莫哈末慕斯达法副检察司随后以案件涉及重型军火为由，建议法庭不允许被告保释。
法官达斯敏最终不允许被告保释，并将案件交由推事庭审理，案件择定5月21日过堂。
==============================
看更多： 大马游子出走的无奈 留在海外还是落叶归根?