.jpg)
对大马而言，加入金砖国家（BRICS）组织究竟是祸还是福？
成为伙伴国
全球各大新兴经济体争相加入BRICS之际，大马也不落人后。在2024年7月，大马正式申请成为BRICS会员国。而2024年10月底，大马与泰国、印尼、越南这三大东盟同侪，成为BRICS的伙伴国。
所谓伙伴国，还不算是BRICS的正式会员，而是通过了审核的第一关。据俄罗斯总统助理尤里乌沙科夫（Yuri Ushakov）的说法，还需经过全面的评估，才能确定这些伙伴国，是否具备进入BRICS的资格。
目前，大马在BRICS里只能参与特定会议，还无法享有对组织事务的投票权。尽管如此，已成为准会员的大马，算是“半只脚”踏入了这个以中国、俄罗斯、印度、巴西为首的新兴经济体组织。日后西方阵营与七国集团（G7）与大马打交道时，或多或少会将后者与BRICS挂钩。
不妨理性思考，加入BRICS对大马来说究竟有何利弊？
先说好处，若能成为BRICS的一份子，应能享受到经济上的甜头，毕竟无论在人口还是生产总值上，这组织都蕴藏着不容忽视的潜力。
人口庞大带来诱人市场
据联合国与世界银行的数据，单单是结合中国、印度、巴西、俄罗斯、南非这五国的BRICS，人口已接近33亿，占全球总人口近41%；倘若合计印尼、土耳其、泰国、越南、阿联酋（UAE）等伙伴国在内，人口则接近46亿，占全球总数的57%。
在2023年，BRICS与伙伴国的生产总值，也占全球的32%。
对大马来说，这庞大的人口以及可观的经济数字，无疑可换来诱人的消费水平，是不可不深入挖掘的商品出口市场。
大马MIDF投资研究就曾发布报告表示：“眼见BRICS和伙伴国的总人口占全球一半以上，大马可好好深耕这潜力庞大市场。尤其大马在清真产业、能源转型方面具备优势。”
玛拉工艺大学经济系高级讲师莫哈末依德汉，也抱持相同看法，指BRICS和伙伴国经济持续增长之际，对外国商品的需求将有增无减，这对大马的棕油、石油与橡胶产品出口业来说，无疑是美事一桩。
“BRICS伙伴国的身份，为大马扩大、多元化出口市场带来了巨大方便。”
事实上，依现今国际政经局势变化，多元化出口市场已成为刻不容缓之事。最让各国头痛的事件，莫过于特朗普即将重掌白宫。
缓解贸易战冲击
回首历史，特朗普此前担任总统时，就曾对中国发起贸易战。面对大马，特朗普也同样不手软，在2018年对来自大马的太阳能板、洗衣机课征30%以及20%的关税。
此次竞选期间，特朗普也多次放话对中国商品祭出高达60%的关税，其他国家的商品则全面课征10%至20%的关税，大马也难以幸免。
无论是过往表现，还是近期新闻，都一再显示出特朗普应会言出必行。美国有线电视新闻网（CNN）在1月8日报导，特朗普正考虑在上任后，宣布美国进入“国家经济紧急状态”，继而对各国全面征收关税。
无独有偶，美国是大马前三大出口市场，故前者在贸易或关税政策上的一举一动，势必会让大马大打喷嚏。既然如此，大马岂能不提早做两手准备分散风险？
大马首相安华就曾以“免受外部风险”，形容加入BRICS的重要性；MIDF也认为，与BRICS建立更紧密的贸易关系，能缓解贸易战带来的冲击。
撇开贸易不说，加入BRICS有助于加快去美元化（Dedollarisation）的步伐。
加速去美元化
为了降低美元波动剧烈带来的汇率风险，大马早已是去美元化阵营的一员，曾在2017年与印尼、泰国、菲律宾签署协议，使用本国货币作为双边贸易结算工具。安华也在2023年10月表示，大马去美元化的进展颇令人满意。
例如，与中国的贸易中，已有25%使用令吉结算；和印尼与泰国的贸易，则有17%以及20%使用彼此的货币结算，而非美元。
无独有偶，由新兴经济体主导的BRICS，亦是大马的同路人，正积极去美元化。巴西总统卢拉（Lula da Silva）2023年到访中国时曾直言： “每晚我都在问自己，为什么所有国家的贸易都必须以美元为基础？为何我们不能使用自己的货币？”
去年10月在俄罗斯喀山召开的BRICS领导人峰会，也有讨论去美元化课题，包括加强使用彼此的货币，作为贸易结算工具。
既然彼此想法一致，何不抱团取暖？更何况，有庞大市场在背后支撑，大马去美元化之路自然会更加顺畅。
加入BRICS固然可在经济、金融领域上享受诸多好处，但拔高视野，这无疑是一把双面刃。种种风险，其实在同时逼近。
美国制裁去美元化国家
目前最让BRICS头痛的，是特朗普会如何对付尝试去美元化的国家。
竞选期间，特朗普已多次强调，自己是美元坚定捍卫者。2024年9月初，特朗普在一场竞选集会上放话，若得以重返白宫，将“惩罚”去美元化的国家，保护美元的全球储备货币地位。
“目前，美元正面临重大威胁，许多国家正在离开美元。”
“我讨厌看到有国家放弃美元，我不会允许各国去美元化，他们要是脱离美元，就别想与美国做生意。”
同一时间内，有知情人士向彭博社透露，特朗普的经济顾问团队，正讨论如何阻止各国去美元化，可能采取的措施，包括实施出口管制、提高关税、指控操纵汇率，借由这些经济大棒，劝退想摆脱美元的国家。
胜选后，特朗普持续对这议题穷追猛打。2024年12月，他在社交媒体Truth Social上撰文表示： “我们要求BRICS承诺，既不会创建新的金砖货币，也不会支持任何货币取代强大的美元，否则将面临100%的关税，告别美国经济！”
民主与经济事务研究所（IDEAS）研究员廖婉莹就担忧，若BRICS的去美元化倡议过于激进，特朗普政府应会将该组织，视为对美国全球领导地位的挑战，进而祭出“贸易报复”。
被视为与狼共舞
“尽管在首个任期中，特朗普并没有兑现，所有承诺过的关税威胁，但我们不应对此掉以轻心。在最后的任期中，特朗普可能会毫无顾虑地加征关税。”
如前文所述，美国是大马前三大出口市场，若美国迅速在贸易或关税上祭出重拳，大马恐得不偿失。
再拉长视野，大马加入BRICS之举，恐会对西方阵营或G7，释出“靠向敌对阵营”、“与狼共舞”的讯号，让大马在外交舞台上处处挨打。
仔细观察BRICS的成员国，内部不乏在国际社会上声名狼藉，或被欧美视为地缘政治对手的国家。
首先是俄罗斯，自2022年挥军入侵乌克兰后，欧美阵营已对俄罗斯落实一道又一道的制裁，先是冻结数以千亿计美元的外汇储备，且将俄罗斯主要银行踢出全球银行金融电信协会（SWIFT），随后再阻断俄罗斯从各国取得先进军备与物资的管道。
2023年3月，国际刑事法院（ICC）也对俄罗斯总统普京发出拘捕令，指后者应为战争负责。从金融制裁到拘捕令，俄罗斯和普京的国际名声早已跌落谷底。
接着是另一个BRICS伙伴国 – 伊朗，由于常年在中东引发动乱或挑起战争，美国早已与伊朗断交进入敌对关系，美国也多次形容后者为“邪恶轴心”。
需传达“不结盟”立场
最后则是中国，2018年迄今，美国接二连三以“巨额贸易逆差”、“缓解国家安全风险”为由，对中国发起贸易与科技战，日后随着特朗普重掌白宫，这场无硝烟的战争恐会愈演愈烈。
眼见经济制度和意识形态大相径庭，欧盟也在2019年3月，将中国定义为“制度性对手”（Systemic Rival），而不再是战略伙伴。由此可见，欧美阵营与中国的对峙局面，似乎已没有回头路。
眼见BRICS有着众多“欧美对立国家”，大马选择加入这一个圈子，会否带来反噬作用？
美国普林斯顿大学政治学博士候选人徐静芝，就曾撰文指出，国际社会普遍认为BRICS是中国、伊朗、俄罗斯用以对抗美国与G7的工具，而大马申请加入，难免会被认为“选边站”，和欧美日阵营对抗。
“如何回应这些看法，以及传达不结盟的立场，对大马至关重要。毕竟，西方阵营仍是大马的重要贸易伙伴和投资来源国。”
这一把双面刃，大马能否拿捏得宜？
