.jpg)
大马民主行动党马六甲市区国会议员邱培栋表示，民政党揭露森州新村村长分配的内幕，已让马华甲州联委会主席林万锋声称“森州新村事件已协商处理”的辩解不攻自破。
他表示，马华必须向马六甲人民清楚交代，如果第16届马六甲州选举后，国阵与国盟结盟并成功执政，马华是否能够保证伊斯兰党不会获得华人新村村长的委任？
他说：“林万锋早前要求我先厘清森州马身新村事件的来龙去脉，然而，民政党仁保区部主席潘宥磬的最新揭露，已清楚说明这并非单纯的行政安排问题，而是涉及国阵内部如何分配新村村长职务的政治协商。”
他表示，根据潘宥磬的说法，在森州斯汀州议席属下的新村村长职务分配谈判中，马华原本希望掌管5个新村，但最终只掌管6个新村中的3个。民政党也曾争取马身新村及斯里马身新村，甚至提出以马口的一个华人新村进行交换，但最终遭到马华拒绝。
“这证明新村村长职务的分配涉及政党之间的协商与角力，并非林万锋所说的那么简单。马华试图把焦点转移到事件的行政处理过程，却无法回避新村村长职务究竟如何分配丶谁有权决定，以及背后涉及什么政治考量。”
马华应正面回应
他强调提出质问的重点，从来不是要炒作森州的个别事件，而是要马华必须向马六甲人民清楚交代，如果第16届马六甲州选举后，国阵与国盟结盟并成功执政，马华是否能够保证伊斯兰党不会获得华人新村村长的委任？
他说，马华不能强调自己重视华人新村之际，却在上述关键问题上不断转移焦点丶要求别人先解释其他事件。
“既然民政党已经揭露森州新村村长职务分配的谈判过程，马华更应该正面回应，而不是继续绕圈子。林万锋的辩解，已经在民政党揭露的事实面前显得苍白无力。”
邱培栋表示，身为全国新村发展委员会主席，他关心的是华人新村的长远发展丶村民的权益，以及村长是否真正了解新村的历史丶文化丶民情与实际需要。
他说，马六甲共有23个华人新村，分布在三个县；新村不仅是一个居住地点，更承载着华社数代人的历史与文化。村长不仅是一项职务，更肩负着服务村民丶推动社区发展及维护新村利益的责任。
“因此，我再次要求林万锋及马华明确回答：（一）若国阵与国盟在马六甲州选举后结盟执政，马华是否会接受由伊斯兰党代表出任华人新村村长？（二）马华是否愿意公开承诺，不会为了政治结盟或职务分配，而牺牲华人新村的权益与村民的意愿？（三）若伊斯兰党获得相关委任，马华将采取什么立场？是坚决反对，还是接受政治协商的结果？”
他表示这些问题并不复杂，也不需要长篇大论；马华只要明确表态，就能让马六甲人民知道其真正立场；人民更想知道，马华在政治利益与华人新村权益发生冲突时，究竟会作何选择。
