邻居很喜欢把车停在自己的家门口，尝试沟通过但无效，可以采取法律行动吗？
答案是可以的！
今天带大家看一个发生在槟城的案件，原告和被告住在两门之隔的同一条街上。
有一次，原告在回家时发现一辆车停在自己的家门口，让他无法进入车库，后来发现这辆车是被告的。
过后，原告注意到被告经常将车停在路口的拐角附近或原告的家前面，造成了极大的不便。
为什么影响到原告呢？因为原告家外面的路很窄，被告又直接放在马路边，直接顶掉了一条马路。
所以造成原告要从家里出来时很危险，因为原告的视野会被被告的车挡掉，所以会看不到有没有车驶来，高风险会造成车祸。
起初，当原告上前要求被告移开车辆时，被告表示服从。
但是，在一两周内，被告又打回原形。原告再次要求被告移车时，被告做出了咄咄逼人的反应，甚至威胁原告要打架。
自从那次经历，原告就害怕跟被告沟通了。
为了避免直接的冲突，原告报警了，警方也向被告发出了违章停车传票。
结果换来的是被告对原告大喊大叫，并威胁要将车停在他喜欢的任何地方，没有人能够阻止他。
被告甚至在警方面前威胁原告要跟原告打架。
然后，原告又采取了几项措施包括安装警箱、放垃圾桶在对面的马路来阻止被告放车、甚至要求 Jabatan Kerja Raya Malaysia (“JKR”) 在他家门前画一条黄线，标明禁止停车的区域。
但是，被告还是不管。有一次闭路电视还拍到被告刻意撞倒了垃圾桶，却没有捡起来。
由于一直无法解决问题，原告决定采取法律行动并寄了律师函。可是，被告不但没有对这封信做出回应，反而升级了他的攻击行为，在原告的车前威吓性地猛打方向盘。
没办法之下，原告把案件带上了法庭。
被告在辩护时否认将车停在路口附近或原告家正前方，声称他的行为没有造成任何阻碍或不便。
他还声称，他与原告有口头协议，允许他将车停在原告家对面，但没有证据。
此外，被告承认他家有可以停放两辆车的停车场，但他觉得停放两辆车会让空间很挤。
最后，法官就判了原告胜诉，原告获得RM5000的赔偿以及一个禁制令来禁止被告继续把车停在马路上。
相信有驾车的各位都明白，有车停在自己家门口是很烦的，所以我们就不要做这种蛮不讲理的邻居啦，好好开车，乖乖停车。
题外话，如果大家以后遇到邻居做这种很讨厌的事，欢迎找我们，我们帮你一起告他。🤓
-小七-
律师仔 Lawyer Boy (tham.co.a@gmail.com) 是 Newswav Creator 项目的创作者。此项目让创作者在分享心得、讲述故事、成为公民记者的当儿，通过Newswav的百万用户实现流量变现，赚取额外收入。立即在creator.newswav.com 注册成为我们的创作者之一吧！
上述用户内容（“User Content”，定义见 Newswav 使用条款）包括所表达的观点及所有媒体（图片、视频、引用等）均由作者提交和发布。 Newswav 仅是一个提供内容托管服务的聚合平台。如果你对作品的内容、版权或其他问题有任何疑问，请联系creator@newswav.com。
