【山打根五日訊】丹絨巴拔區州議員鄧靖強（圖）表示，保護兒童及青少年網絡安全的目標值得支持，但全面禁止16歲以下人士使用社交媒體並非最有效方案，政府應把重點放在內容監管及平台責任上，而非單純以年齡作為限制標準.
他是針對政府日前宣布16歲以下不得註冊社交媒體帳號的措施發表看法時，這麼表示。鄧靖強指出，作為州議員及父親，他理解家長對孩子接觸有害網絡內容的擔憂，也認同推行年齡驗證機制，以減少未成年人接觸不適宜內容的風險.
不過，他認為，社交媒體已成為現代年輕人獲取資訊、學習知識及與外界交流的重要渠道，許多學生亦透過網絡平台獲取學習資源和提升技能。若採取全面禁止措施，未必能達到預期效果，反而可能促使部分未成年人透過借用他人資料，或共用帳號等方式規避限制.
他表示，部分國家推行類似措施後，仍面對執法及規避機制等問題，顯示單純限制或禁止使用社交媒體，並不能從根本解決問題.
他認為，政府在推動年齡驗證制度的同時，應要求平台加強內容分級及保護機制，過濾暴力、色情、賭博、詐騙及其他不適宜內容，並強化平台問責制度.
年齡驗證須兼顧隱私安全鄧靖強也指出，年齡驗證機制涉及個人資料與隱私保護課題。若需要收集身份證明文件或其他敏感資料，政府必須建立完善及透明的數據保護機制，避免出現資料外洩或遭濫用的風險.
他說，保護兒童網絡安全固然重要，但保護兒童隱私同樣不可忽視，相關措施必須在安全與個人權益之間取得平衡.
他舉例，中國抖音針對14歲以下用戶設有「青少年模式」，限制使用時間及可瀏覽內容；部分社交媒體平台亦提供家長監管及螢幕時間管理功能。這些做法顯示，除了全面禁止之外，仍有更具針對性的管理方式可供參考.
他建議政府建立分齡管理制度，例如區分13歲以下、13至15歲及16歲以上不同年齡層，實施不同程度的使用權限與保護措施，同時加強家長監管工具及數碼素養教育.
鄧靖強強調，除了政策方向，執行機制也必須同步到位，避免政策生效後出現技術與執行層面脫節，引起公眾混淆.
他認為，保護未成年人的重點應是讓孩子遠離有害內容，而非完全遠離社交媒體。政府、家長及平台應共同努力，打造更安全及健康的網絡環境，讓年輕人在適當保護下善用數碼科技與網絡資源.
_(1).jpg)
