.jpg)
马来西亚国麻坡国会议员赛沙迪被控罪名成立，判处7年监禁、鞭笞及罚款，掀起全国关注，其中鞭笞惩处引发的舆论最大，国会上议院主席旺朱乃迪就促请，理应更人道的方式取代并废除鞭刑。
曾在2021年8月至2022年11月，在国阵政府执政时期担任法律部长的旺朱乃迪，曾在任期对鞭刑进行审查，并认为鞭刑是不人道且过时的做法。
“拟议的修正案将废除或减轻惩罚，如根据伊斯兰教法实施处罚；至于法官也无法酌情减轻刑罚，皆因这由法律决定。”
然而，他表示，该项审查无法完成，并在去年全国大选后放弃了这项举措，而他认为，在实施任何改变之前，应当进行适当的研究，因为执法机构不同意废除这项刑罚。
“一些法律团体认为，鞭刑是一个很好的威慑手段。因为目前监狱的环境限制比过去少，仅靠坐牢是不够有效的。”
他是针对上星期吉隆坡高庭裁定赛沙迪犯下挪用资金、洗钱和失信罪，并判处其7年监禁及鞭打2下的刑罚一事，如此回应。
他补充，一些改革实施后，监狱生活变得更加舒适，而许多犯罪分子发现监狱生活容易忍受，且不介意被监禁。
建议以伊斯兰鞭刑替代
对此，他指出，如果不废除目前的鞭刑，可用伊斯兰鞭刑作为目前制度的替代品，皆因后者的鞭打刑法更轻，仅起到警告的作用。
“伊斯兰鞭刑不会损害健康，因为这不会太痛苦，也不会使皮肤破裂或留下疤痕。”
他补充，只有在针对强奸、持械抢劫和绑架等严重的罪行，才能使用更严厉的鞭刑。
另一方面，全球联合会副主席彼得约翰表示，首相署（法律及改革事务部长）阿莎丽娜应当确保废除鞭刑。
“鞭刑是一种野蛮的做法，这使大马与国际社会人权组织的提议格格不入。这是19世纪殖民统治时期的旧有制度。这在现代社会中也没有立足之地，尤其是针对商业犯罪。”
“法庭不应比罪犯更暴力”
他说，许多曾实施鞭刑的国家在发现鞭刑侵犯人权后就已经废除了它。他指出，这种惩罚是一种羞辱，并常给罪犯留下终身的伤痕。
“在罪犯服完型期并回归社会很久后，它就会留下痕迹。因此，刑罚应与罪行相称。虽然我们痛恨一切形式的腐败，但请记住，赛沙迪也将被判处入狱7年，并处以巨额罚款。”
他指出，在赛沙迪的案件当中增加鞭刑太过分了；因为法庭并没有针对其他涉及类似或更严重的腐败行为的政客施以这么严重的惩罚。
他建议，法庭本可判处赛沙迪更长时间的监禁；因为监禁足以提醒他对社会的亏欠。
“法庭不应该表现得比所惩罚的罪犯更暴力。”