近日，备受关注的韩国女子组合NewJeans宣布与经纪公司ADOR解约，引发了娱乐圈内外的广泛讨论。
事情持续发酵后，韩国知名律师Lee Hyun Gon也分享了他对这一复杂法律问题的专业见解，并通过网络论坛的转述，进一步解析了NewJeans的举措。相关新闻：懒人包 | ADOR万字长文回应NewJeans的8项诉求！计划好明年回归活动泡汤
根据李律师的分析，NewJeans在紧急记者会上表明，她们「不会申请对专属合约的禁令」，而是决定自当天午夜起终止合约，同时明确表示不会采取法律行动。这一声明被李律师形容为「史无前例」的做法。
他解释道，通常情况下，艺人在与经纪公司发生合约纠纷时会申请禁令，在法院裁定前无法继续开展演艺活动。但NewJeans选择「直接终止合约，不主动提起诉讼」，从而将主动权交给ADOR，由ADOR决定是否诉诸法律。
李律师指出，这种策略的核心在于，让NewJeans无需陷入漫长的法律拉锯战，而是选择等待ADOR采取法律行动。这一做法虽然冒险，却展现出对公司未来态度的决绝。
关于NewJeans是否有权单方面解约，李律师特别澄清了这一问题。
他提到，法律并不允许艺人在没有法律依据的情况下单方面终止合约。然而，他提到一个有趣的对比：「此前HYBE曾单方面通知原CEO闵熙珍终止股东协议。」
对此，李律师质疑：「如果HYBE可以单方面解约，为何NewJeans不能采取类似方式？」
不过，他进一步解释了两者的关键区别。HYBE在终止协议时「缺乏正当理由」，而NewJeans的决定则基于「充分且正当的理由」，这或许能够为她们的解约行为提供合法依据。
在帖子最后，李律师表达了对NewJeans的肯定和支持，写道：「NewJeans在开辟一条新道路，并且勇敢地站在台前。看着她们的努力，会让人感到欣慰，并激发支持的热情。」
据悉，在NewJeans召开紧急记者会宣布将与ADOR解约后，其母公司HYBE的股价狂跌7%，周五市值蒸发逾4.23亿美元（约18.8亿令吉），可见NewJeans的离开对公司的影响度极大。
李律师的完整评论如下：
NewJeans不会对她们的专属合约申请禁令。记者会中最引人注目的部分是，她们决定自当日午夜起终止合约，并且不采取法律行动。
这种做法是前所未有的，因为申请禁令通常会阻止一切活动，直到问题得以解决。
然而，她们可以在不诉诸法律的情况下选择离开。在这种情况下，将由ADOR起诉NewJeans，而她们只需等待结果。目前，没有任何办法能阻止NewJeans实现独立。
有人质疑NewJeans是否能在没有法律行动的情况下单方面离开，但这种说法是错误的。此前HYBE曾单方面通知CEO闵熙珍终止股东协议。HYBE这样做时合情合理，为什么NewJeans不能采取相同的方式？这两者之间的确有区别。
HYBE是在没有任何正当理由的情况下终止股东协议，而NewJeans有充分理由证明她们解约的正当性。如果一定要说不同点，这就是不同点。