
马来西亚马六甲州选进入最后倒数,国阵与国盟在竞选尾声加强攻势,联手争取马来选民支持,并透过马来人团结、宗教及种族课题催谷选情;希盟则在两大阵营夹击下,面对捍卫现有议席的严峻考验。
随着两星期竞选期即将结束,巫统及伊斯兰党(伊党)领袖接连发表涉及种族与宗教的强硬言论,甚至将矛头指向民主行动党,试图在投票前夕凝聚马来选民的支持。
然而,种族及宗教课题能否再次成为左右选情的关键,抑或选民更关注生活成本、地方发展及候选人的服务表现,将是本届州选的一大看点。
压轴造势比拼 种族牌被推上火线
在星期四(12日)晚上的压轴造势活动中,国阵与国盟在武吉加迪举行大型集会,吸引约1500人出席;希盟则在爱极乐举行造势活动,现场高峰期约有1200人。不过,当行动党秘书长陆兆福压轴登场时,现场人潮已减少近半,剩余约700人。
尽管国阵与国盟的造势活动在人潮方面略占优势,但政治集会的人数并不直接等同于选票,真正值得关注的,仍是各阵营领袖在竞选最后阶段释放的政治讯号。
巫统总秘书阿斯拉夫指责行动党“触动马来人的底线”,并呼吁全面绝交;伊党主席哈迪阿旺则发表“穆斯林领袖再差,也不如非穆斯林残暴”的言论,引起争议。
对此,希盟总秘书赛夫丁发表声明反驳,强调宗教应发挥团结社会的作用,而评断领袖的标准应着重于诚信与能力,而非宗教或种族背景。
马来选票占71.7% 能否顺利整合成关键
根据选民结构,马来选民占本届马六甲州选总选民的71.7%,而28个州议席中,有24个选区以马来选民占多数。
因此,国阵与国盟此次合作,主要目标之一就是避免过去三角战导致马来选票分散的情况,透过协调候选人及整合支持力量,提高胜算。
不过,高层达成合作协议,并不意味着基层支持者能够立即放下过去的政治恩怨。部分对合作安排不满的传统巫统或伊党支持者,是否会选择不投票,甚至以废票表达不满,仍存在变数。
此外,生活成本、地方基础建设及候选人的服务表现,也可能影响选民的最终决定,削弱单纯依靠种族及宗教议题争取支持的效果。
换言之,马来选民占多数只是选民结构上的优势,实际投票率,以及游子是否返乡投票,才是左右选举结果的重要因素。
国阵上阵23席 国盟5席考验合作关系
从更大的政治格局来看,国阵与国盟此次合作,也被视为双方为下一届全国大选进行的一次“压力测试”。
本届州选,国阵上阵23席,国盟则竞逐5席,双方分配比例明显倾向国阵。
回顾2021年马六甲州选,国阵赢得21席,国盟仅取得2席;但到了2022年全国大选,国盟在马六甲赢下3个国会议席,国阵却未能取得任何国席。
这反映出国阵在地方政治经营方面仍具备一定实力,但面对全国大选期间崛起的“绿潮”,其支持基础则面对不同程度的挑战。
此次合作,国阵通过竞逐23席,继续掌握州政权的主导权;国盟则通过上阵5席,争取在马六甲政治版图中维持一定影响力。
不过,双方能否在选后继续维持合作,仍有待观察,尤其一旦胜选,行政议员及官职分配等问题,可能成为新的政治考验。
哈迪阿旺日前被询及,若国阵与国盟在马六甲大胜,是否会推动提前举行全国大选时,并未正面表态,而是将决定权交由国家元首及首相。
.jpg)