（吉隆坡10日讯）高庭今天谕令前首相夫人拿汀斯里罗丝玛，即日起的1个月内支付6750万令吉予一家黎巴嫩珠宝商。
法官拿督郭树顺是在批准世皇贸易SAL公司提告罗丝玛丢失其43件首饰的诉讼后，发出上述谕令。
法官也谕令罗丝玛个别支付7万5000令吉堂费予世皇及第三方，也就是全国警察总长和马来西亚政府。
世皇在2023年3月29日兴讼指出，罗丝玛谎称该公司代理向她送出的44件珠宝首饰，包括钻石项链、手镯和头饰，已被大马当局援引2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资和非法活动收益法令扣押。
该公司说，在这44件首饰中，仅有1件是由警方保管，以及其余43件首饰并不在警方手中。
它指出，罗丝玛是在把责任推卸给大马政府，实际上，这些首饰已不翼而飞。
郭树顺通过Zoom发表裁决时，谕令罗丝玛在1个月内支付6746万1027令吉37仙，另加判决日算起的每年5%利息，直至全数缴清为止。
此外，他也驳回罗斯玛向第三方即全国警察总长及大马政府，提出的追偿（indemnity）申请。
郭树顺说，法庭认定答辩人（罗丝玛）未能履行其作为“受托保管人”（bailee）的义务，并指出未归还珠宝一事构成疏失表面证据。
他说，起诉人（世皇）无需承担举证责任，以证明在答辩人保管期间，这些珠宝究竟是如何不翼而飞。
法官指出，答辩人不能仅仅以“大马皇家警察曾展开突击行动、物品可能被扣押、保镖处理过袋子，或警方曾接管部分物品”等说法，试图免除其作为受托保管人的责任。
“答辩人必须积极证明，并清楚告知首饰的去向，以证明它们的丢失并非因她疏忽所致，并证明这43件首饰确实是被警方扣押，且在整个所谓的保管链中始终完整无缺和可被追踪。然而，答辩人未能做到这一点。
“答辩人试图将焦点转移到有关警方突击及扣押的假设性说法上，这是站不住脚的。事实是，答辩人未能归还其余43件首饰，也无法合理解释其去向。”
他补充，答辩人在证词中始终坚持，这些首饰是交予她供作观赏及宣传用途。
郭树顺指出，首饰在2018年的突击行动中被警方扣押，但呈堂证据仅能证明一件事。
“也就是说，在充公程序中，最终只确认一件首饰并已归还起诉人。没有任何证据证明其余43件首饰曾被警方扣押。”
法官指出，答辩人的一个关键抗辩，因未能传召据称直接参与珠宝处理、上锁、封装、保管及运输的证人，而无法成立。
他提到，答辩人试图借由一些未具名的“保安人员”、“保镖”、“工作人员”、“管家”及其他身份不明的人士，解释珠宝如何被封装、袋子如何上锁、首饰如何运输、谁保管钥匙、如何将袋子从首相官邸转移至柏威年45（Pavilion 45），以及在警方突击前这些首饰如何被保管。
“不过，这些关键证人无一被传召出庭供证。”
世皇的代表律师为拿督大卫、罗斯玛律师为拉吉万，以及高级联邦律师刘洪斌代表全国警察总长及大马政府。