Coach母公司斥85亿美元收购Michael Kors母公司 遭美国”反垄断法”阻挡!
综合媒体报导，美国联邦贸易委员会（FTC）于4月22日提起诉讼，阻止Coach母公司Tapestry以85亿美元收购Michael Kors母公司Capri，以免两家公司在合并后势力过大，影响消费者的利益。
FTC指出，拟议中的合并可能剥夺Tapestry和Capri正面竞争时给数百万美国消费者带来的好处，包括在折扣和促销、价格、创新、设计、行销和广告上的竞争。
除了市场竞争方面的疑虑，FTC还指出，Tapestry与Capri合并后，全球员工总数将达到约33,000人，可能会降低工资和员工福利。
Tapestry CEO Joanne Crevoiserat表示，公司为其提供给员工的工资和福利“感到自豪”，人才竞争不仅仅局限于时尚行业。
Crevoiserat 说：“我们认为FTC误解了市场和消费者如今的购物方式，以及此次合并对我们员工的影响。”
“反垄断法”首开奢侈品界先例
几位反垄断律师表示，FTC罕见地以“反垄断法”阻拦奢侈品公司的并购，开创了“反垄断法”阻拦奢侈品市场并购的先例。
反垄断专家说，美国奢侈品市场高度分散，有几个差异化的品牌在迎合广泛的消费者群体。专家认为，传统时尚品牌通常面临着每年新推出的品牌的良性竞争。
律师事务所Gibson Dunn时尚、零售和消费者业务主席Howard Hogan说：“FTC提起诉讼的决定令人惊讶，因为时尚、服装和配饰领域并不缺乏竞争。该委员会已经锁定了一个营销术语——可负担的奢侈品（Accessible luxury），并将其视为一个存在于真空中的独特市场。”
美国反垄断执法机构去年12月发布了新的并购指导方针，以鼓励公平、开放和竞争的市场。反垄断律师指出，FTC正在使用指导方针下的一种新策略，认为合并将直接影响小时工，他们可能会因为员工竞争减少而失去更高的工资。
律师事务所Holland & Knight诉讼律师Jennifer Lada表示：“修订后的联邦合并指导方针概述了对劳动力的潜在影响，如降低工资或工作条件，是挑战合并的基础，所以这是一个新的趋势。这并不奇怪，因为这些机构已经宣布他们会这么做，但这是在法庭上进行测试的新事物。”
希望合并后 成为LVMH对手
Tapestry与Capri希望在合并后，成为与欧洲奢侈品巨头路易威登（LVMH）相匹敌的美国对手，并在全球奢侈品市场获得更多份额。
今年4月初，两家公司的合并获得了欧盟和日本监管机构的批准，唯独FTC不肯批准。
大多数分析师预计，该合并将在8月10日之前完成，这是两家公司完成合并的最后期限。
Capri股价周一收于37.96美元，远低于Tapestry提出的每股57美元的收购价。
Photo credit：Prestige