Lebih kurang dua minggu lepas diumumkan pelantikan semula untuk kali ketiga berturut-turut, Tan Sri Azam Baki sebagai Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Pelantikan ini untuk satu tahun- berkuatkuasa 13 Mei 2025 - 12 Mei 2026, telah mencetuskan perdebatan yang ketara dan menarik minat ramai rakyat Malaysia.
TS Azam Baki mengambil alih kepimpinan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada Mac 2020 (daripada Latheefa Koya), dan beliau mewarisi sebuah institusi yang berada di bawah pengawasan ketat.
Tempoh awal beliau berkhidmat ditandai dengan siasatan berani yang menyasarkan konglomerat, ahli politik, dan tokoh terkenal—tindakan yang membuat beliau dipuji sebagai pembaharuan yang "berani" dalam perang menentang rasuah Perdana Menteri DS Anwar Ibrahim.
Pada Kongres PKR 23 Mei 2025 baru-baru ini, mengenai TS Azam Baki, "Saya tidak nafikan terdapat banyak kritikan, tetapi percayalah, melihat kepada SPRM sejak beberapa dekad lalu, ini adalah kali pertama mereka berani menyiasat semua ‘taukeh’ besar,” kata DS Anwar merujuk kepada taikun jutawan dan individu yang berpengaruh dari segi politik.
Kini lima tahun sudah berlalu, pembaharuan kontrak TS Azam yang ketiga tahun 2025, telah mengubahnya menjadi tokoh yang memecah belah, melambangkan perjuangan Malaysia untuk menyelaraskan semangat anti rasuah dengan akauntabiliti institusi menjadi tandatanya.
Kebangkitan Seorang "Wira"
Kebangkitan TS Azam sebagai pemimpin SPRM dibina atas kesetiaan institusi selama beberapa dekad. Beliau menyertai Agensi Antirasuah (ACA) pada tahun 1984, dan telah memanjat pangkat melalui peranan dalam perisikan, penyiasatan, dan operasi, dan mendapat reputasi kerana ketekunan dan dedikasi pada tugas.
Pada mulanya, sikap agresif ini sejajar dengan agenda pembaharuan Anwar, sekaligus mempertingkat keyakinan orang ramai. Ikrar TS Azam untuk “meningkatkan Indeks Persepsi Rasuah Malaysia” dan penekanannya terhadap profesionalisme—melatih pegawai dalam bercakap di khalayak dan kepimpinan strategik—lebih memantapkan imejnya sebagai pelaku pemodenan SPRM.
Untuk fahami kenapa beliau dikatakan seorang ‘Wira’ (Hero) bertukar kepada 'Penangkap Petir(Lightning rod), hakikatnya membawa kemudaratan, analogi dan contoh berikut mampu menerangkan konsep ini.
Seorang Datuk Bandar pada mulanya dipuji sebagai ‘Wira’ kerana menghidupkan semula ekonomi bandar melalui projek infrastruktur yang berani.
Walau bagaimanapun, lama-kelamaan, keputusan Dewan Bandaraya(menaikkan cukai, memihak kepentingan korporat) mencetuskan kemarahan orang ramai. Pengkritik menuduh Datuk Bandar mengutamakan elit berbanding rakyat biasa.
Datuk Bandar itu kini dianggap oleh penghuni bandaraya beralih daripada tag dipuji sebagai seorang yang berwawasan (Wira) kepada tag menjadi simbol ketidaksamaan dan ketidakpercayaan (Penangkap petir). Analogi ini amat bertepatan dengan apa yang berlaku kepada TS Azam Baki terkini.
Di bawah kepimpinannya, SPRM mengamalkan teknik Siasatan Berasaskan Perisikan (IBI-Intelligence Based Investigation), memulihkan berjuta-juta aset yang disalahgunakan dan meneruskan kes terhadap tokoh berpengaruh yang sebelum ini dianggap tidak dapat disentuh.
Jatuh Terjebak ke dalam Kontroversi
Tag peralihan daripada 'wira' kepada ‘penangkap petir’ bermula dengan dakwaan konflik kepentingan pada tahun 2021, apabila wartawan penyiasat Lalitha Kunaratnam mendedahkan pemilikan TS Azam terhadap saham korporat bernilai berjuta-juta, yang didakwa dikaitkan dengan transaksi adiknya, Nasir Baki.
Walaupun Lembaga Penasihat Antirasuah (ACAB) SPRM membebaskannya—menerima dakwaannya bahawa adiknya menggunakan akaun dagangannya tanpa pengetahuannya—skandal itu menjejaskan kepercayaan orang ramai. Pengkritik, termasuk kumpulan pemikir IDEAS, mengutuk proses penyiasatan yang tidak telus, dengan alasan ia mengutamakan kesetiaan institusi berbanding akauntabiliti.
Kata pakar ekonomi, Profesor Dr Edmund Terence Gomez dalam satu kenyataan mendakwa, kenyataan kedua-dua individu tersebut menimbulkan lebih banyak persoalan berbanding jawapan serta menimbulkan 'kebimbangan yang amat mendukacitakan' berkaitan kepentingan perniagaan milik TS Azam.
Beliau berkata, ramai yang mengharapkan jawapan lebih jelas daripada Abu Zahar berhubung dakwaan serius terhadap TS Azam berkaitan pemilikan saham bernilai jutaan ringgit.
DS Anwar Ibrahim yang pada 7 Jan2022, menerusi Majlis Presiden Pakatan Harapan telah mendesak kes pemilikan saham berjuta-juta RM dan waran dalam dua syarikat tersenarai sewaktu menjadi Pengarah Siasatan SPRM antara tahun 2015 dan 2016, disiasat oleh satu lembaga yang bebas.
DS Anwar seterusnya menambahkan, “Beliau (TS Azam Baki) juga perlu menjelaskan bagaimana pengurusan dan pentadbiran SPRM telah merosot, bahawa kes-kes yang merosakkan imej institusi boleh berlaku,” merujuk kepada dakwaan penglibatan pegawai SPRM dalam penyelewengan RM25 juta (AS$ 5.9 juta) dan rompakan melibatkan RM700,000.
Ironinya, DS Anwar yang kini ditampuk kuasa dan menjadi Perdana Menteri dan mempunyai kuasa eksekutif, tidak bertindak untuk menubuhkan jawatan kuasa khas menyiasat kes ini dan kes berkaitan SPRM, malahan menyambung untuk setahun lagi dan orang ramai sangat hairan dengan keputusan ini.
Kontroversi pemilikan saham luar biasa seorang ketua Pembasmi Rasuah Nombor Satu Malaysia itu tidak terhenti di situ saja.
Muncul semula pada tahun 2025 apabila TS Azam menyasarkan harta bekas menteri kewangan Allahyarham Daim Zainuddin, menuntut penyitaan "aset yang tidak diisytiharkan" walaupun Daim telah meninggal dunia dan tidak disabitkan.
Peguam bagi pihak keluarga Daim menuduh TS Azam “tidak tahu undang-undang” dan mempolitikkan siasatan, sambil menyatakan bahawa langkah itu bertentangan dengan protokol undang-undang yang memerlukan perintah mahkamah untuk rampasan aset.
Ini mengukuhkan persepsi terhadap pendakwaan terpilih, dengan aktivis dan pakar ekonomi seperti Edmund Terence Gomez memberi amaran bahawa pelantikan semula TS Azam membahayakan kredibiliti institusi SPRM itu sendiri.
Politik Pegangan Kekal
Pelantikan semula TS Azam—diluluskan oleh Yang di-Pertuan Agong di bawah Akta SPRM—telah menimbulkan kemarahan kerana memintas pengawasan dan saringan parlimen.
Walaupun DS Anwar berjanji pada tahun 2022 untuk menyaring pelantikan utama melalui jawatankuasa Parlimen dwi-parti, pelanjutan TS Azam disahkan secara unilateral oleh Perdana Menteri, yang berpendapat tiada pengganti yang setara dengan "keberanian" beliau, adalah bertentangan dengan janji-janji reformasi yang pernah dibuatnya.
Pengkritik, termasuk anak Anwar Nurul Izzah, melabelkan langkah itu sebagai pengkhianatan janji reformasi, membolehkan eksekutif melampaui batas.
Tindakan TS Azam yang menolak kritikan—“Saya seseorang yang tidak disukai orang”—menjauhkan lagi jarak untuk mendukung masyarakat sivil. Retoriknya yang agresif, ditambah dengan tuduhan keangkuhan, sangat berbeza dengan janji-janji rendah hati dan integriti yang diberikan sebelum ini.
Legasi di Persimpangan Jalan
Legasi TS Azam bergantung pada paradoks: rekod penyiasatan berprofil tingginya bertembung dengan skandal yang tidak dapat diselesaikan dan diiring dengan prosedur berkontravensi.
Walaupun penyokongnya memujinya kerana memodenkan SPRM, pengkritik berpendapat bahawa tempoh perkhidmatannya menggambarkan kemerosotan kepimpinan, dengan tiga pelanjutan menjadikannya ketua kedua paling lama berkhidmat di agensi itu.
Implikasi yang lebih luas terhadap tadbir urus Malaysia adalah nyata. Pemerintahan TS Azam menekankan ketegangan antara kesahihan prestasi (keputusan anti-rasuah ketara) dan integriti prosedur (ketelusan, akauntabiliti).
Ketika kerajaan Anwar mempertahankan pelantikannya sebagai perlu untuk kesinambungan, tetapi masyarakat sivil memberi amaran bahawa menggabungkan "keberanian" dengan pihak berkuasa yang tidak dikawal, berisiko memupuk budaya sewenang-wenangnya.
Kesan negatif dan kebimbangan utama masyarakat sivil akibat pemupukan ‘budaya sewenang-wenangnya’ memberi impak langsung kepada TS Azam Baki dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Antaranya mengenai status laporan berhubung pembelian saham oleh Farhash Wafa Salvador dalam sebuah syarikat yang dikaitkan dengan kontrak lumayan kerajaan, susulan pendedahan mengejutkan oleh Bloomberg bahawa Perdana Menteri DS Anwar Ibrahim telah menghalang siasatan ke atas bekas setiausaha politiknya itu.
Malahan baru-baru ini SPRM mendapat kecaman kerana penculikan seorang saksi, Pamela Ling yang diculik pada siang hari 9 April 2025 lalu oleh orang beruniform polis ketika dalam perjalanan untuk memberi keterangan kepada badan pencegah rasuah itu.
Dan responsif SPRM tidak bertindak segera menggerakan asetnya dengan kerjasama Polis untuk menyiasat, menjejaki dan mengesan Pamela, yang merupakan saksi SPRM yang diculik berhampiran Balai Bomba dan Penyelamat Putrajaya, yang terletak berhampiran bangunan SPRM, memberi tamparan kepada TS Azam Baki dan institusi SPRM. Pamela sehingga kini sudah lebih 50 hari masih belum ditemui.
Kesimpulan: Dilema Sebuah Negara
Perjalanan TS Azam Baki daripada reformis terkenal kepada tokoh yang memecah belah mencerminkan perjuangan Malaysia untuk mentakrifkan semula naratif anti-rasuahnya.
Tempoh beliau menimbulkan persoalan kritikal: Bolehkah penguatkuasaan yang agresif wujud bersama dengan akauntabiliti institusi? Disajikan dengan beberapa kes rasuah seakan disiasat secara dikawal dan tidak dikawal ketat seperti selektif siapa yang hendak didakwa dan siapa tidak.
Adakah TS Azam Baki tergolong sama seperti kisah analogi Datuk Bandar yang dikecam berpihak kepada golongan korporat? Dan dalam kes TS Azam, berpihak kepada paksi tertentu dan berkuasa.
Adakah jangka hayat dalam kuasa sememangnya melahirkan rasa puas hati? Buat masa ini, TS Azam kekal berakar umbi, simbol kedua-dua cita-cita anti rasuah Malaysia dan defisit demokrasi yang tidak dapat diselesaikan.
Ketika rasa tidak puas hati orang ramai memuncak, kisahnya menjadi kisah peringatan—Wira dalam memerangi rasuah adalah sekejap, tetapi parut akibat yang dianggap melampaui batas bertahan, dik kerana TS Azam telah menangkap petir dan terbakar dan parut itu terpahat di situ bersama-sama parut lama yang terkait dengannya.
Tahanazar al-Qadree (edzar1962@gmail.com) adalah seorang penulis dalam program Newswav Creator, di mana anda boleh berkongsi cerita, meluahkan pandangan anda, atau menjadi wartawan rakyat dan pada masa yang sama mengewangkan kandungan anda & menjangkau jutaan pengguna di Newswav. Log masuk ke creator.newswav.com dan daftar sebagai Newswav Creator sekarang!
Kandungan Pengguna (“User Content” seperti yang ditakrifkan pada Syarat Penggunaan Newswav) di atas termasuk pandangan yang dinyatakan dan media (gambar, video, petikan dan lain-lain) dimuatnaik & diterbitkan oleh pengarang. Newswav adalah platform pengagregatan yang semata-matanya mengehoskan kandungan. Sekiranya anda mempunyai sebarang pertanyaan tentang kandungan karya, hak cipta atau isu lain, sila hubungi creator@newswav.com.
