Mahkamah tolak tawaran bantuan: Permohonan Kerajaan Sabah untuk bantu dalam kes litigasi TSA

LocalPolitics
21 Sep 2024 • 4:30 PM MYT
Daily Express
Daily Express

Daily Express Online (Malaysia) is Sabah's top-ranked & most viewed English news site. It is also Sabah's leading & most circulated daily English newspaper.

image is not available

By: Jo Ann Mool

Kota Kinabalu: Mahkamah Tinggi pada Jumaat menolak permohonan amicus curiae (sahabat mahkamah) Kerajaan Negeri dalam tindakan Sabah Action Body Advocating Rights’ (Sabar) dalam mempertikaikan kesahihan Akta Laut Wilayah 2012 (TSA), yang mengehadkan sempadan maritim negeri kepada hanya tiga batu nautika.

Hakim Alexander Siew How Wai dalam keputusannya berkata Mahkamah berpendapat mungkin tidak sesuai untuk Jabatan Peguam Besar Negeri (SAGC) menjadi amicus curiae dalam litigasi tersebut.

“Peguam daripada SAGC berhujah pada 11 Sept bahawa keputusan litigasi ini mungkin menjejaskan hak dan kepentingan langsung Negeri Sabah, dan juga menyatakan bahawa Kerajaan Negeri memenuhi kriteria untuk menjadi pihak dalam litigasi ini, tetapi pada masa ini, arahan jabatan hanya untuk menjadi amicus curiae dan mereka tidak menerima sebarang arahan “sama ada untuk campur tangan atau tidak”,” katanya.

Siew memutuskan Mahkamah tidak boleh menolak kemungkinan bahawa Kerajaan Negeri pada peringkat kemudian memohon untuk campur tangan, dengan kata lain, secara rasmi menjadi pihak dalam litigasi sekarang.

SPONSORED CONTENT Sinyi Group Founder, Chou Chun-Chi, Wins 2024 Asia Pacific Enterprise Award and Expands Sustainable Tourism Ventures in Sabah, Malaysia Kota Kinabalu: The 2024 Asia Pacific Enterprise Awards, hosted by Enterprise Asia, aims to recognize the most outstanding business leaders and organizations in the Asia-Pacific region. Read more “Mahkamah juga tidak boleh menolak kemungkinan satu atau kedua-dua pihak sedia ada dalam litigasi ini boleh pada satu peringkat memohon untuk menyertai Kerajaan Negeri sebagai pihak.

“Di bawah Kaedah-Kaedah Mahkamah, walaupun tiada permohonan sedemikian oleh pihak sedia ada atau pencelah yang mungkin, Mahkamah, atas usulnya sendiri, diberi kuasa untuk memerintahkan sesuatu entiti untuk bergabung sebagai pihak, jika Mahkamah berpandangan penggabungan itu perlu untuk memastikan perkara yang dipertikaikan ditentukan dan diadili secara berkesan dan sepenuhnya.

“Mahkamah selanjutnya mengambil maklum kenyataan peguambela bahawa Kerajaan Negeri melalui Ketua Menteri telah pun secara terbuka mengambil pendirian mengenai kesahihan atau sebaliknya salah satu statut utama yang dipersoalkan dalam litigasi ini, iaitu Akta Laut Wilayah 2012.

“Mahkamah tidak meragui integriti atau profesionalisme Peguam Besar Negeri atau SAGC, bagaimanapun, akhirnya mereka bertanggungjawab kepada Kerajaan Negeri.

“Dalam keadaan itu, Mahkamah, dengan segala kerendahan hati terpaksa menolak tawaran bantuan SAGC sebagai amicus curiae,” kata Siew.

Pada 11 Sept, SAGC memohon kebenaran untuk bertindak sebagai amicus curiae dalam saman pemula Sabar, yang menamakan kerajaan Persekutuan Malaysia sebagai defendan tunggal, yang membantah permohonan tersebut.

Plaintif, dalam tindakan yang difailkan pada September 2023, memohon pengisytiharan bahawa Akta Pelantar Benua 1966 dan Akta Perlombongan Petroleum 1966 adalah tidak terpakai, tidak berperlembagaan, tidak sah, batal dan tidak sah di wilayah Sabah selepas 19 Jun 2012;

Satu pengisytiharan bahawa wilayah Sabah, selepas pembatalan Proklamasi Darurat 1969 pada 19 Jun 2012, termasuk pelantar benua di bawah Perintah Borneo Utara (Pengubahan Sempadan) dalam Majlis 1954;

Pengisytiharan bahawa Ordinan Perlombongan 1960 adalah sah di Sabah selepas 19 Jun 2012;

Pengisytiharan bahawa Seksyen 3(3) Akta Laut Wilayah 2012 yang mengehadkan perairan wilayah Sabah kepada tiga batu nautika adalah tidak terpakai, tidak berperlembagaan, tidak sah, terbatal dan tidak sah di Sabah setakat 22 Jun 2012;

Satu pengisytiharan bahawa perairan wilayah Sabah, selepas pembatalan Proklamasi Darurat 1969 pada 19 Jun 2012, termasuk 12 batu nautika laut di bawah Konvensyen Laut Wilayah dan Zon Bersebelahan 1958 dan Borneo Utara (Definisi Sempadan) Perintah Dalam Majlis 1958; kos dan sebarang pelepasan lanjut atau lain-lain yang difikirkan sesuai.

Dalam prosiding Jumaat, peguam Roland Cheng mewakili plaintif, Peguam Kanan Persekutuan (SFC) Nur Irmawatie Daud mewakili defendan, manakala peguam negeri Devina Teo mewakili SAGC.

* Follow us on Instagram and join our Telegram and/or WhatsApp channel(s) for the latest news you don't want to miss.

* Do you have access to the Daily Express e-paper and online exclusive news? Check out subscription plans available.