.jpg)
当地时间8月12日，德国数字人权组织“HateAid”正式对Meta公司及其在德国的多家销售商提起刑事告发，指控其带有摄像头的AI智能眼镜涉嫌违反德国数位个人资料保护法。这款因具备隐蔽录音录影功能而在网络上被冠以“变态眼镜（pervert glasses）”恶名的产品，再度引发舆论对隐私侵犯的深切忧虑。
HateAid在提交给法兰克福网路犯罪检察机构ZIT的告发中表示，Meta销售的Ray-Ban Meta智能眼镜能将摄像头集成于近乎普通眼镜的外型中，周遭人员难以察觉自己是否正被拍摄，这使得人们在公共生活中“无处可逃”，必须随时承受“不知何时会被偷拍并上传至网路”的集体焦虑。
该组织援引德国《联邦数位个人资料保护法》（TDDDG）第8条及第27条规定，指出法律严禁贩售可能使被拍摄者在毫不知情、无法察觉的情况下遭到侧录的通讯设备。HateAid不仅要求全面禁止该产品在德国销售，还主张必须加装醒目且防篡改的摄像头指示灯，以明确告知旁人录影正在进行中。
此次被告对象除Meta公司管理层外，还包括眼镜制造商EssilorLuxottica旗下的Ray-Ban及Oakley，以及德国零售商Fielmann、Apollo-Optik、Mister Spex和MediaMarkt。
法规红线与产品争议
事实上，德国数位通讯监管机构联邦网路管理局（BNetzA）早在2023年底便曾针对此类智慧眼镜发表声明，强调“禁止贩售能够秘密进行录音或录影的连网设备”。但该机构也明确指出，智慧眼镜本身并不违法，前提是其录音或录影功能必须能够被他人清楚识别。
尽管Meta方面声称眼镜在设计时已融入隐私保护，配备在录影时会闪烁的LED指示灯，且系统会阻止以胶带等方式篡改指示灯的行为。然而批评者认为，该指示灯在实际环境中过于微弱，尤其是在户外或拥挤场合难以察觉。更令人担忧的是，市场上已有第三方公司贩售可在不触发Meta安全机制的情况下遮挡指示灯的配件。
广泛存在与潜在风险
据报道，Ray-Ban Meta智能眼镜在德国的佩戴者数量已相当可观，使其成为日常社交场景中的常见物品。正是这种普及性加剧了HateAid的担忧——当录影设备与普通眼镜无异且被广泛佩戴时，公共场合的匿名性将开始瓦解。
专门为网路骚扰、人肉搜索及图像滥用受害者发声的HateAid认为，这种能在咖啡馆、火车或抗议活动中秘密拍摄他人的眼镜，不仅是一种抽象的隐私风险，更可能被用作侵害他人的工具。
目前，法兰克福检方ZIT已确认收到告发，将按程序进行初步审查以判断是否存在启动进一步调查的依据。现阶段，德国司法机构尚未认定该产品违法，也未采取禁售措施。但随着人权团体开出告发第一枪，这款智慧眼镜在高度重视个人隐私与资料保护的欧洲市场，恐将面临更严苛的监管挑战与下架风险。
