Kota Kinabalu: Seorang penganggur dipenjara empat tahun dan diperintahkan membayar pampasan RM40,000 selepas didapati bersalah menipu seorang pembeli dalam urusan pembelian sebuah kenderaan.
Majistret Wan Farrah Farriza Wan Ghazali mensabitkan Alfred Lazim Masida, 50, selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes melampaui keraguan munasabah.
Alfred didapati bersalah memperdayakan Edwin Michael dengan mendakwa dirinya pemilik sebuah Toyota Hilux sebelum secara tidak jujur mendorong mangsa menyerahkan wang pendahuluan sebanyak RM40,000 bagi pembelian kenderaan tersebut.
Kesalahan itu dilakukan kira-kira jam 11 malam pada 24 September 2024 di Restoran Seri Selera, Kampung Air Sedco Square.
Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara antara satu hingga 10 tahun, sebatan dan denda jika disabitkan kesalahan.
Mahkamah memerintahkan Alfred menjalani hukuman penjara selama empat tahun bermula dari tarikh sabitan pada 16 Jun lalu.
Tertuduh bagaimanapun dikecualikan daripada hukuman sebatan kerana berusia lebih 50 tahun.
Mahkamah turut mengarahkan Alfred membayar pampasan RM40,000 kepada mangsa mengikut Seksyen 426(1A) Kanun Tatacara Jenayah.
Jika gagal berbuat demikian dia akan menjalani hukuman penjara tambahan selama empat bulan.
Dalam penghakimannya Wan Farrah berkata pihak pendakwaan telah berjaya membuktikan kes melampaui keraguan munasabah manakala pembelaan tertuduh gagal menimbulkan sebarang keraguan yang munasabah terhadap kes pendakwaan.
Menurut beliau hukuman yang dijatuhkan adalah setimpal dengan keseriusan kesalahan itu serta mampu menjadi pengajaran kepada orang ramai.
Terdahulu Timbalan Pendakwa Raya Arfa Anchal Khan Muhammad Munir Khan memohon mahkamah mengenakan hukuman penjara yang tegas kerana kesalahan tersebut dilakukan secara terancang dan menyebabkan mangsa mengalami kerugian RM40,000.
Pihak pendakwaan turut memohon pampasan di bawah Seksyen 426 Kanun Tatacara Jenayah memandangkan mangsa masih belum memperoleh kembali wang yang ditipu dan terus menanggung kerugian kewangan.
Sepanjang perbicaraan pihak pendakwaan memanggil enam saksi manakala Alfred yang tidak diwakili peguam memberi keterangan sebagai satu-satunya saksi pembelaan.
