‘Waris’ Sulu tarik balik tindakan

Kota Kinabalu: Seorang “waris” Sultan Sulu, yang telah memfailkan permohonan kebenaran untuk semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi baru-baru ini, meminta bayaran sekali gus bagi menggantikan pemberhentian wang serahan berjumlah RM5,000, telah menarik balik tindakan itu pada Rabu.

Datu Omarali Bahtiar @ Bachtiyal, 64, melalui peguamnya Marcel Jude memfailkan notis pemberhentian tindakan itu pada Rabu.

Marcel bagi pihak Omarali berkata dalam satu kenyataan bahawa setelah mempertimbangkan perkara itu, Omarali telah memutuskan untuk menarik balik dan menghentikan tindakan tersebut.

“Anak guam kami berjanji untuk tidak memfailkan tindakan tersebut atau tindakan serupa atas apa jua sebab sekalipun,” kata Marcel.

“Keputusan pelanggan kami telah dibuat secara bebas dan sukarela serta tidak boleh ditarik balik.

“Sekiranya dan atas permintaan Kerajaan Persekutuan Malaysia atau Kerajaan Negeri Sabah, anak guam kami akan memberikan semua bantuan berkenaan perkara di atas untuk kepentingan Kerajaan tersebut masing-masing dan negara Malaysia,” kata Marcel.

Omarali pada 4 Dis memfailkan tindakan itu.

Omarali, yang mendakwa dirinya waris lelaki Sultan Syed Abubakar Shariful Hashim, berkata Kerajaan perlu mempertimbangkan bayaran pampasan sekali gus bagi menggantikan bayaran serahan tahunan sebanyak RM5,000 kepada waris Kesultanan Sulu yang dibayar sejak 1939 tetapi dihentikan berikutan pencerobohan Tentera Diraja Sulu di Tanduo, Lahad Datu, pada 2013.

Dia menamakan Kerajaan Malaysia sebagai responden tunggal yang merupakan pengganti Kerajaan Borneo Utara.

Marcel dalam kenyataan lain, berkata pihaknya menerima arahan Omarali bahawa tujuan memfailkan permohonan untuk semakan kehakiman itu adalah, dia berhasrat menyokong Kerajaan Malaysia untuk membatalkan dan meniadakan tuntutan sebanyak USD14.92 bilion yang dianugerahkan oleh penimbang tara tunggal, Dr Gonzalo Stampa , pada 28 Feb 2022:

“Kedua, pelanggan kami berhasrat untuk menyelesaikan isu itu dengan sekali bayaran daripada dilanjutkan dan diteruskan tanpa penyelesaian.

“Anak guam kami mengesahkan bahawa tidak ada malafides atau sebarang niat yang menyalahi undang-undang di pihaknya selain untuk memelihara kedaulatan Malaysia dalam perkara ini,” kata Marcel, sambil menambah bahawa sekiranya sebarang maklumat lanjut diperlukan, anak guam mereka bersedia membantu pihak berkuasa berkenaan.

Permohonan untuk Semakan Kehakiman berkaitan dengan perkara pemberian oleh Sultan Sulu kepada Baron de Overbeck dan Alfred Dent bertarikh 22 Jan 1878; dalam hal Saman Sivil No.169/39, di Mahkamah Tinggi Negeri Borneo Utara antara Dayang Dayang Hadji Piandao Kiram (f) Jolo, Filipina & lapan lagi vs Kerajaan Borneo Utara & Lain-lain: Dalam hal Penghakiman bertarikh 18 Disember 1939 Yang Amat Arif Charles Frederick Cunningham Macaskie, Ketua Hakim Negara Borneo Utara dari 1934 hingga 1935; dalam urusan surat daripada Responden bertarikh 28 Jun 2007 kepada Pemohon; dan dalam hal award USD14.92 bilion oleh penimbang tara tunggal Dr Gonzalo Stampa.

Omarali memohon perintah mandamus terhadap responden untuk melaksanakan formalize effectuate and implement perenggan 2 surat bertarikh 28 Jun 2007, iaitu “Sukacita dimaklumkan bahawa permohonan Y.Bhg Datu bagi mendapatkan suatu bayaran pampasan secara sekali gus (satu lumpsum) daripada Kerajaan Malaysia, menggantikan bayaran pampasan secara tahunan sebanyak RM5,000 setahun yang sedang berjalan itu telah diambil maklum oleh MKN”

Dia juga memohon deklarasi bahawa perenggan 2 surat bertarikh 28 Jun 2007 itu iaitu “Sukacita dimaklumkan bahawa permohonan Y.Bhg Datu bagi mendapatkan suatu bayaran pampasan secara sekali gus daripada Kerajaan Malaysia, menggantikan bayaran pampasan secara tahunan sebanyak RM5 ,000 setahun yang sedang berjalan itu telah diambil maklum oleh MKN” adalah sah, mengikut undang-undang dan mengikat antara Responden dan Pemohon.

Dia juga memohon pengisytiharan bahawa Penghakiman Yang Amat Arif Charles Frederick Cunningham Macaskie, dalam saman no. 169/39 bertarikh 18hb Disember, 1939 antara Dayang Dayang Hadji Piandao Kiram (f) dari Jolo, Filipina dan lapan yang lain VS Kerajaan Borneo Utara dan Lain-lain, adalah sah, mengikat dan sah di antara Responden dan Pemohon.

Omarali juga menuntut ganti rugi jika ada atas pelanggaran aku janji dan janji Responden berkenaan dengan perenggan 2 surat bertarikh 18 Jun 2007 iaitu “Sukacita dimaklumkan bahawa permohonan Y.Bhg Datu bagi mendapatkan suatu bayaran pampasan secara sekali gus daripada Kerajaan Malaysia, menggantikan bayaran pampasan secara tahunan sebanyak RM5,000 setahun yang sedang berjalan itu telah diambil maklum oleh MKN”.

Dia juga meminta kos dan sebarang relif lain yang difikirkan sesuai oleh Mahkamah.

* Follow us on Instagram and join our Telegram and/or WhatsApp channel(s) for the latest news you don't want to miss.

* Do you have access to the Daily Express e-paper and online exclusive news? Check out subscription plans available.