（莎阿南30日讯）博特拉大学（UPM）城市与区域规划与社区发展讲师莫哈末慕贾希博士认为，雪兰莪应采取建设“韧性城市”（Resilient City）的发展模式，以应对长期极端降雨问题，而非单靠防洪工程。
他说，城市发展理念必须转变，不应只着重于治理水灾，而是打造更具抗灾能力的城市。
他解释，传统防洪措施主要依赖排水沟、防洪墙、水泵及河道改造等设施控制水流，而韧性城市则着重降低城市受灾风险，提升城市吸纳雨水的能力，确保城市在暴雨期间仍能维持运作，并在极端天气后迅速恢复。
莫哈末慕贾希表示，《马来西亚城乡规划局》（PLANMalaysia）及《雪兰莪2035年结构蓝图》已纳入建设韧性城市、灾害风险管理及气候变化适应等原则。
不过，他指出，目前最大的挑战是如何把这些原则落实到地方发展蓝图、规划准证、工程设计及发展拨款等层面。
他认为，“海绵城市”（Sponge City）、蓄洪公园及以自然为本的解决方案（Nature-based Solutions）均适合雪州采用，但必须依据本地热带气候及实际环境进行调整。
他建议，雪州可将公共公园规划为临时蓄洪区，把蓄水池设计成休闲公园，同时推广透水铺面及修复河流保留地，以提升整体防洪能力。
他说，这些措施不仅有助于降低城市温度、增加生物多样性及改善水质，也能提供更多休闲空间，提升居民生活品质。
他指出，即使是发展密集的旧城区，也可循序渐进推行有关措施，例如从学校、停车场、道路、政府土地、河流保留地及城市更新项目着手。
“未必需要大片土地，只要将多个小型设施有系统地连接起来，同样能够产生累积效益。”
谈及防洪工程时，莫哈末慕贾希表示，虽然有关工程能够降低水灾风险，但无法完全杜绝水灾，因为突发水灾往往是多个因素同时发生所致。
他说，尽管各地陆续完成防洪工程及排水系统提升计划，水灾仍反复发生，原因在于不少工程属于局部或被动式应对，难以全面解决问题。
此外，他指出，排水系统本身亦有设计容量限制，当降雨量超出原有设计标准时，积水便可能溢出。
他说，城市地区常见的对流雨（Convective Rain）通常具有降雨量大、范围集中及持续时间短等特点，导致大量雨水在短时间内涌入排水系统，超过排水沟、涵洞及水泵的负荷能力。
莫哈末慕贾希德表示，根据马来西亚气象局（METMalaysia）有关城市极端降雨的研究，这类天气现象不仅难以预测，也与短时间内出现高强度降雨密切相关。
他说，雪州现有排水系统并非不足，而是随着城市快速发展，部分设施承受越来越大的压力，已无法维持当初设计时的防洪水平。
“有些排水沟虽然结构仍然完好，但由于集水区已从半绿化环境发展为高密度住宅及商业区，其排水能力已不足应付现有需求。”
他补充，突发水灾未必由小型排水沟造成，真正的瓶颈可能出现在道路下方涵洞、河流交汇处、水闸、水泵站，或数公里外下游的主要排水渠道。
他举例，即使某一区域扩建排水沟或增设水泵，若上游排水问题未获整体解决，积水问题仍可能转移至下游地区。
