森美兰州四大酋长再次开炮，力数森州最高统治者端姑慕力兹殿下的一系列过失，包括指控殿下违反《森州宪法》，以此佐证罢黜过程皆有依据.
四大酋长是于今天（2日）发布一份长达12页的文告，说明他们议决罢黜现任严端的理由，包括干涉林茂领地内部事务.
文中宣称，端姑慕力兹殿下涉及指示官员，受理反对拿督阿都拉欣于2025年7月4日，获委任为林茂酋长的投诉.
酋长们直言，此举触犯1898年所签署协议的第3及第4条文，而现行《州宪法》依然承认并施行这项协议.
“书面证据显示，在清楚最终决定权下，阿都拉欣的任命仍受到投诉，这是《1898年协议》是禁止的行为。”据了解，文中所指涉的一项会议，是由森州司法与酋长理事会，于今年3月5日所召开，并由严端主持，谈及针对阿都拉欣的投诉.
根据协议第3条文，严端不得干涉州属宗教与习俗事务、各领地事务不受其指令约束；第4条文则规定，严端不得受理领地官员或民众针对酋长的申诉或上诉.
四大酋长控诉，严端在出席马来统治者会议前，并未征询他们的意见，并拖延州宗教司的任命，意图在未经咨询的情况下，强推本身人选.
他们也反驳罢黜现任严端，未经正当程序包括展开详细调查的指控，援引《森州宪法》第10条文，指出条文所使用字眼为“质询”（enquiry），并非“正式调查”（inquiry），因此3月5日与端姑慕力兹的闭门会议，已达成了这项要求.
“有关质询属于内部闭门讨论，由酋长们主持，除了质问也给予严端解释的机会，旨在维护其尊严。”“这项过程无需设立外部仲裁庭、公开听证会或类似于审讯的程序。所谓的‘充分且完整’，指的是考量范围，而非程序形式。”“质询已在今年年3月5日完成。当时已说明第10条文下的质询正在进行，双溪乌绒酋长也直接向严端提出3个问题。”试图撤换双溪乌绒酋长四大酋长控诉，森州最高统治者端姑慕力兹在接受质询后，反而试图撤换双溪乌绒酋长，再添一项违例行为.
他们在文告中表示，严端于4月17日召开的森州司法与酋长理事会会议，听取对双溪乌绒酋长的投诉，惟酋长本身并未出席.
“严端随后就指示时任森州大臣拿督斯里阿米努丁发表声明，宣称理事会建议接受将双溪乌绒酋长撤职的决定，但实情是会议中根本无此议决。”基于上述依据，四大酋长认为，严端已干预林茂及双溪乌绒领地事务，试图撤换两地酋长，违反了条例.
