.jpg)
两名学者指出，社交媒体的迅速崛起，使社会在评价政治人物时更倾向于关注个人魅力，而忽视其执政能力。这一趋势并非马来西亚独有，而是全球普遍存在的现象。
塔斯马尼亚大学教授詹运豪（James Chin）与马来西亚理科大学学者阿末·法兹·阿都哈米（Ahmad Fauzi Abdul Hamid）表示，当今政治格局中，民粹主义的吸引力日益凸显，往往掩盖了实质性的领导力与政策能力。
算法制造“回音室”
两人指出，社交媒体平台通过算法不断推送符合用户喜好的内容，逐渐形成“回音室效应”，让使用者更倾向于只接触与自身观点相似的声音。
詹运豪说：“因为社交平台要留住用户，就会持续推送他们喜欢的内容。如果展示新观点，用户往往不会接受。”
他补充，这种机制最终导致人们缺乏聆听不同意见的意愿，只愿意停留在熟悉的立场之中。
阿末·法兹认同这一点。他表示，这种趋势正在分裂社会。社交媒体的即时性让长远的政策讨论和深入的公共辩论几乎无从开展。“大家过于专注于眼前发生的事情。”他说。
即时传播与社会信任
阿末·法兹进一步指出，社交媒体让所有人都能随时发表意见，使得“人人皆为专家”的现象愈发突出。这种氛围反过来削弱了公众对权威、机构以及真正专家的信任。
他强调，这种环境可能导致政府政策不断更换，执政联盟难以维持稳定，政治领导人为求生存只能不断妥协，而这些妥协往往无法落实，最终使政府寿命缩短。
与此同时，詹运豪表示，社交媒体的即时传播模式进一步缩短了用户的注意力。内容创作者倾向于通过简短视频和图文来吸引眼球和增加互动，而不是传递政策实质。
“因此我们更容易被个人形象吸引，而不是被政策打动——因为政策过于复杂，很难在短小的传播形式里解释清楚。”他说。
民众偏好与政坛现实
上星期，人民公正党班丹区国会议员拉菲兹（Rafizi Ramli）表示，马来西亚民众往往依据政治人物的个性与情绪来作出判断，而不是依据其治理能力。
他说，这种情况导致许多人被推举为首相人选，但实际上能够提出切实解决方案的人寥寥无几。他强调，若马来西亚要摆脱长期存在的社会和经济困境，必须重新思考选举政治人物与政党的方式。
詹运豪指出，这种全球性趋势几乎不可逆转。他以美国总统特朗普的当选为例，认为拉菲兹所谈的问题，是一个“目前没有解决办法的既有现实”。
他同时警告，人工智能的广泛使用可能会进一步加深这一现象，因为相关技术会让社交媒体内容的推送更为精准，从而进一步强化以“个人魅力”为核心的政治逻辑。
政府与学界关系
阿末·法兹表示，政府如今越来越畏惧社交媒体的力量，以至于在政策制定过程中往往忽略学者与研究者的意见。“局面已发展到情绪的权重超过知识。”他说。
他补充，那些具备深厚学识的专家若提出的意见与社交媒体的主流趋势不一致，往往会被不公正地贴上负面标签，进而被边缘化。
他呼吁，国家领导人应着眼于建设一个以知识和能力为基础的社会，不应因政治立场不同而忽视学者的意见。无论其政治背景如何，学者的专业见解都应当被纳入国家决策的参考之中。
