【森王室风波】四大酋长指417会议未革除双溪乌绒酋长

森美兰州王室与酋长制度风波再掀争议。森州四大酋长及淡边东姑勿刹10月2日发表长达12页的联合声明，直指森州最高统治者端姑慕力兹曲解州司法及酋长理事会（DKU）今年4月17日的特别会议决定，声称当日会议并未作出革除双溪乌绒酋长慕巴拉多哈的决定，却被诠释为DKU已“建议接受”有关革除。

四大酋长及淡边东姑勿刹在声明中指出，4月17日举行的DKU特别会议，是针对双溪乌绒酋长属下家族议会（Telaga）对慕巴拉多哈提出的投诉而召开，并非为了直接决定革除慕巴拉多哈。

他们声称，当天会议上，柔河酋长、淡边东姑勿刹及双溪乌绒沙班达均反对革除慕巴拉多哈，只有神安池东姑勿刹，即端姑慕力兹的儿子，支持有关决定。

声明进一步指出，端姑慕力兹随后指示时任森州务大臣阿米努丁于当天发表声明，指DKU“建议接受”革除慕巴拉多哈。四名酋长随后于4月20日以书面及盖章方式否认上述说法，并指4月17日会议的会议记录当时尚未提交。

援引州宪法第22条质疑程序

声明也援引《1959年森美兰州宪法》第22条，质疑在有关会议记录尚未完成及提交的情况下，相关决定如何被诠释及对外宣布。

此前，时任森州务大臣阿米努丁于4月17日发表文告称，DKU特别会议已一致同意接纳有关族群的共识，根据森州宪法第14（3）条款，以涉及33项违反世袭与习俗的行为作为理据，正式撤除慕巴拉多哈作为第10任双溪乌绒酋长的地位。阿米努丁当时指出，慕巴拉多哈已于2025年5月13日被正式撤职。

然而，四大酋长随后严正否认曾在会议中一致同意撤换慕巴拉多哈，并指大臣言论不实。他们在4月20日的声明中强调，根据森州宪法第16条文，森州最高统治者虽为DKU主席，但并无权单方面代表理事会作出任何决定或发表建议。

4月17日DKU会议记录至今仍是整个争议的核心。森州巫统宣传主任莫哈末苏菲安此前指出，为何如此重要的决策依据，在争议初起时未被提出，若有关记录能及早说明，许多后续的混乱与制度争议或可避免。

前森州务大臣阿米努丁则于9月30日强调，他虽出席该会议，但并无权力要求DKU秘书处提交会议记录。他指有关文件属机密，只有在获得以森州最高统治者为首的DKU确认后方可公开。

四大酋长及淡边东姑勿刹此次发表的12页联合声明，除了针对4月17日DKU特别会议外，也全面阐明对1898年协议、林茂及双溪乌绒酋长委任，以及森州最高统治者与各辖区酋长之间权力关系的多项质疑。

声明亦指出，根据森州宪法第10（1）（b）条，四名酋长在完成“全面且完整的质询”后，已于今年4月19日一致谕令端姑慕力兹退位，其“即刻不再担任最高统治者”。声明呼吁联邦政府承认东姑纳扎鲁丁为合法森州最高统治者，并要求联邦机构尊重森州宪法第10与第11条作出的决定。